某时，尚未领取房产证且并未取得该房屋产权，故马某某无权处分该房产。双方的买卖合同违反了国家规定，双方的交易也不符合有关经济适用房上市交易时限的规定。该交易 ，马某某应依照该房产现值中的增值部分对侯某进行补偿。马某某关于起诉超过诉讼时效的意见，因协议无效属自始无效，该意见不予采信。。依照《中华人民共和国 ...

站认为张某提起反诉超过法定时效，因四皓计生站承认2008年4月3日张某就以买房有损失要求从剩余房款扣除，且双方因房屋买卖纠纷先后于2008年、 ，依法改判支持上诉人因被上诉人违法买卖造成的经济损失x元。理由是：原判认定事实错误，适用法律不当，判决显失公平。该房屋买卖合同属违法买卖的无效协议，原判支持了 ...

。 原告沈x与被告丁x、袁x房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年1月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员周健独 可以过户，由于原告在可过户之后将近八年才要求被告履行主要义务，已超过了诉讼时效。而且双方签订的协议有约定解除的条件，既然双方约定了可以以承担违约责任代替 ...

东进，河南正方圆律师事务所律师。 原告袁某甲诉被告袁某丙、周某丁房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某甲 所有的旧房拆除，重新建设新房以经济适用房的出售方式向符合条件的公司职工出售。原告委托被告袁某丙以原告的名义购买公司出售的房屋。2005年10月，公司根据原告 ...

举证某知送达原告，次日将应诉通知书及举证某知送达三被告。本院受理后，依法适用普通程序，于2011年8月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王国鹏、 争议焦点是：1、房屋买卖合同如何某定是否需要支付相应对价；2、如果需要支付对价，被告是否已支付房款如果未支付，该诉讼是否超过诉讼时效3、原告各项诉讼 ...

。被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失。原告请求判令解除原、被告之间签订的房屋买卖合同,由被告赔偿原告经济损失x元,并承担本案诉讼费。 蒋某 对该抗诉意见亦不予支持。 综上所述，岳阳市X区人民法院一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。检察机关的抗诉理由不能成立，本院不予采纳 ...

有限公司，住所地：广州南沙经济开发区裕兴花园X号楼。 法定代表人冼某某，该公司经理。 上诉人朱某甲、朱某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺 根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告要求被告将纠纷房屋交付 ...

和元律师事务所律师。 上诉人海南阳光实业有限公司(以下简称阳光公司)与被上诉人李某房屋买卖合同纠纷一案，上诉人阳光公司不服三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字第X 百零七条、第一百一十三条第一款，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第(二)项、第二十八条第一款 ...

天桥律师事务所律师。代理权限：一般代理。 申请再审人郑某与被申请人谭某房屋买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市X区人民法院于2010年10月20日作出（2010） 给被申请人。2、一、二审判决适用法律错误。申请再审人以登报挂失房屋产权证的方式主张权利却被一审判决认定为默认房屋买卖成立，违反了民法通则的规定； ...

住延安市X区X街X号X单元X室。 原告王XX诉被告杜XX、杜X房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《经济适用房管理办法》第三十条之规定，判决如下： 一、原告王XX与被告杜X之间 ...