了其房屋及房中财产为由提起本诉。另查明本案争议房产系原告王XX、焦XX婚姻关系存续期间，于2000年11月3日以集资形式用x元价格购买的，登记 卫XX所有的约定因违反担保法第四十条的规定而无效，但并非整个抵押协议无效。最高人民法院《关于适用担保法若干问题的解释》第57条规定：“当事人在抵押合同中约定， ...

法律依据，请求予以驳回，对本案的处理适用返还原则；三、原告的第一项诉讼请求已超过诉讼时效。 另外，原、被告双方达成的是口头协议，并没有明确将房屋所有权与土地 。被告的父亲去世后，1995年被告委托第三人联系出卖继承的房产事宜。同年，经赵春旺介绍，原告购买了被告的三间平房及宅院。其中经魏海军交给被告房款 ...

X巷三号房屋，叶某某购买建材的凭证难以证实所购材料是为建造讼争房屋所用，也难以证实足以建成全部房屋；而龙某、陈某认为签订协议买房时该房不过是一层 依法追加叶某有的财产继承人为第三人参加诉讼。程序违法，是造成本案判决不当的主要原因之一。二、法院根据评估判决叶某某全价承顶装修物，是适用法律错误。装修物对于 ...

年12月18日，李某乙购买了秦某、康某坐落于北京市X村X号的北房四间，西房两间，同时签订了买卖协议。协议签订后，李某乙即到X 造成的建房、装修及地价款共计680400元。请求：康某、秦某赔偿李某乙建房装修等经济损失36000元，并返还购房款6000元，给付地价款638400元，反诉费用由康某、秦某负担 ...

照管。由于双方婚前恋爱时间短，缺乏了解，草率结婚。婚后因性格不合，并因家庭经济问题经常争吵。被告对原告缺乏信任，充满猜忌，导致夫妻感情破裂。双方结婚时间短， 1份6页，用以证明原告名下的房产是原、被告婚后共同付款购买； 4、孙某、袁迎新给中房塑田项目部出具的字据，用以证明原告名下的住房是2008年双方 ...

，以影响市容市貌为由将我所有的门市房全部拆除。葫芦岛市某委的违法行为，侵犯了我的合法权益，给我造成了极大的经济损失。故要求葫芦岛市某委赔偿我经济 ，原审法院按照李某1993年与中物开发公司达成的购买标准每平方米2500.00元进行赔偿，是基本合理的。但原判适用地区差系数标准进行赔偿无依据，属于适用法规 ...

都大某店合某书。 证据6、中外合某郴州永兴银都大某店补充协议。 证据7、郴州市对外贸易经济合某局《关于合某兴办郴州永兴银都大某店有限公司合某、章程 就此问题达成一致。2、双方曾于2004年8月15日达成一致赴韶关考察后再定是否购买该厂烧水器，但本诉原告（反某被告）此后单方购置一台油锅炉。 证据8，申请 ...

，当时是被告丈夫与家人协商后决定的。再则被告现年事已高，经济收入也不富裕，该房被告准备以房养老，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，被告系原告 铁路局房屋管理所签订《公有住房认购协议》，明确上海铁路局房管所同意将上址房屋出售给被告，并明确该房承租人与同住成年人协商一致，同意被告购买上址房屋。同年xx ...

，其对该协议的内容及法律后果是明知的。由于本案争议的房屋系被告出资购买，签订协议时第三人秦某丙、秦某丁均在外地，未同被告共同生活，作为善意一方的 人主张解除合同，应予支持。3、原审适用法律不当。请求撤销一审判决，依法解除双方买卖合同。 上诉人薛某某不服原审判决上诉称，秦某乙卖房签合同之前十余天通知过我 ...

（以下统称为xx村委会）签订了1份《购房协议》，原告根据协议购买了该村的集体企业上海xx空调设备厂的全部厂房及辅房共1500平方米，占地使用面积为3200平方米， 协商，要求在厂区内建造一个发射铁塔，并口头承诺会在使用后给原告一定的经济补偿，为此，原告拆除厂区东南角区域的三间旧房让其造塔，xx公司使用 ...