简称王某东组）、被上诉人南阳市卧龙区X乡X村委会（以下简称冯楼村委）土地承包经营权纠纷一案，卧龙区人民法院于2006年12月5日作出（2006）宛龙七民初字 。据此，王某某与王某东组于1998年9月16日签订的土地承包合同，符合当时的国家政策及现在的法律规定，应属有效合同。但该合同中注明“棵”的地属于 ...

支付的6万元承包费后，理应将该款在扣除相关费用后分配到享有承包经营权的各农户中，但被告却在扣除x元起诉费用等开支后，将余款按每亩281.7 承担。 被上诉人辩称，（一）原审程序不违法，符合人民法院审理简单案件使用简易程序的法律规定。本案事实简单、清楚，争议标的额不大，人民法院有权决定适用简易程序审理。 ...

又批准第三人以响水镇卫生院的名义在刘某承包的响水镇卫生院第二门诊所的旁边开设诊所，侵害了刘某依法取得并享有名称权和经营权，故保亭县卫生局应承担违约 镇卫生院的医务工作，显然其行为跨地区经营，违反了国家的法律规定，故双方所签订的合同无效，应予解除。原审认为该承包合同合法有效错误，应予纠正。无效的民事行为 ...

承包金的合同债务。因此，聘用合同不具有承包的法律特征。原告将本案定性为承包经营合同是错误的。聘用合同属于劳动合同的一种形式，因聘用合同或劳动合同发生 期限从2008年8月1日至2013年12月31日；…乙方拥有对甲方的独立经营权，乙方的正常经营，甲方投资人不得干涉。经营事项应报甲方核准，经营过程中的 ...

陈某利与苗木基地签订授权委托书将其承包的土地转包给苗木基地。苗木基地取得51.3亩土地的承包经营权后，在该承包地上建设4651.1平方米经营性用房。2007年 营业面积，苗木基地就自己违章建筑要求营业损失费是不合理的。5、苗木基地要求补偿所依据的法律规定与本案不符，不适用农村集体土地房屋拆迁。6、即使 ...

附近种植了27棵板栗苗，被被告纪某某挖倒25棵，并侵犯原告承包该荒山的承包经营权。不让原告在承包的荒山上经营，道仁沟组与康某某又签订了一份合同，将 缺乏事实根据，本院不予认定。第三人与道仁沟组签订的承包合同，因内容与原告合同重复，且违反了民主、自愿的法律规定，该合同为无效合同。被告纪某某的反诉某由缺乏 ...

依法承包的土地严重违法。根据国家法律规定，国家征某、征某土地时都应该给土地承包经营权人及时足额的补偿，否则土地承包经营权人有权拒绝交出土地。2.根据规定 尚未获得补偿不能成为其拒不交还承包土地的理由。对于唐某应该获得的补偿，应当符合相关的法律规定。例如，对于土地补偿费的问题，《中华人民共和国物权法》第 ...

了企业承包合同，约定上诉人将北京利民采石厂采界内原赵东英开采的经营权承包给被上诉人经营，承包期为三年，自2005年3月15日至2008年3月14日 采矿权的矿产资源并未包括采石厂。也就是说采石厂根据国家的法律规定不属于办理采矿许可证的范围。那么更谈不上非法转让采矿权了。故此，不应在本案中适用《中华人民 ...

收回大田镇X村管理,但只判决上诉人履行366亩土地承包合同违反了我国的法律规定根据丈量,上诉人承包的土地面积有1100亩,如长安村只主张收回500亩, 村是对上诉人所承包的土地属于重复发包根据法释[2005]X号第二十条第二项:均未依法登记的,生效在先合同的承包方取得土地承包经营权之规定可知一审判决文 ...