x元。宣判后，被告人樊某某以抢劫罪事实不清、量刑过重，被告人连某某以没有绑架想法、量刑过重为由提出上诉，许昌市中级人民法院审理后作出（2009）许中刑二终 樊某某、连某某以勒索钱财为目的,结伙绑架他人，其行为已构成绑架罪，系共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯绑架罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立， ...

结伙绑架他人并致人轻伤，其行为已构成绑架罪。登封市人民检察院指控被告人蔡某乙、苏某某、崔某某犯绑架罪的罪名及理由成立，本院予以支持。 被告人蔡某 原告人贾国旺各项经济损失人民币3511.12元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

结伙绑架他人并致人轻伤，其行为已构成绑架罪。登封市人民检察院指控被告人蔡某乙、苏某某、崔某某犯绑架罪的罪名及理由成立，本院予以支持。 被告人蔡某 原告人贾国旺各项经济损失人民币3511.12元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王某甲，听取了其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市丰台区人民法院刑事判决书认定 的人身安全为要挟向其家属索要赎金等行为，符合绑架罪的构成要件。另王某甲带着年仅八岁的被害人多次变换地点，显见王某甲意在逃避公安机关 ...

反锁在屋内，置于自己实际控制之下，然后向被害人的亲属勒索（略）元，其行为符合绑架罪的构成要件，原判以绑架罪定罪准确。 本院认为，上诉人黄某某以勒索 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长袁国才 审判员 ...

实际控制了被害人杨某甲，向被害人家属索要钱财的行为符合绑架罪的构成要件，构成绑架罪。其二人提出不构成绑架罪的上诉意见，据理不足。 对于付某提出自己没有 清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人付某、董某某的上诉理由经查均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

3万元的医疗费。(3)辨认笔录证实：案发后，公安机关让被告人徐某某对关押王某某的地点进行了辨认并拍摄了刑事科学技术照片。(4)抓获经过证实：公安机关接到报警后展开 被告人是以给朋友要医疗费为名，占有他人钱财，以勒索钱财为目的的主观故意，符合绑架罪的构成要件。被告人鲍某甲系累犯，依法应当从重处罚。依照《 ...

候判。 原判认为，被告人林某丁伙同同案犯、同案人以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。被告人林某丁具有自首情节，依法予以减轻处罚；其亲属代其退出 建议二审予以维持。 经审理查明，原判认定上诉人林某丁犯绑架罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审 ...

被告人骆某伙同他人以勒索财物为目的，绑架被害人，其行为已构成绑架罪。上蔡县人民检察院指控被告人骆某犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立 的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长黎爱香 审判员田继华 审判员 ...

在卷资证。 以上证据经当庭出示质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为本案的定案依据，应予采信和确认。 本院认为，被告人曹某伙同他人以勒索财物为目的绑架受害人，其行为已构成绑架罪。洛阳市X区人民检察院指控被告人曹某犯绑架罪的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人曹某犯罪后主动 ...