。 委托代理人杨某某。 原告吴某甲、韦某诉被告朱某、吴某乙、赵某遗嘱继承纠纷一案，本院于2011年11月23日立案受理后，依法组成由审某员韦某 抚恤金约2.4万元已经按照遗嘱全数交给被告赵某。原告得知涉及本案房屋的遗嘱后，与被告协商未果，遂向本院提起诉讼。在审某过程中，原告申请对该房屋1986年9月9 ...

徐某甲、徐某乙、李某继承纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院〔2011〕樊太民重字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合某 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各5500元，诉讼保全费1020元，房产评估费1800元，合某13820元，由 ...

某乙、唐某丙与被上诉人唐某乙、张某丁，原审被告唐某乙、唐某乙遗嘱继承纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年5月11日作出（2011）南川法民初字第x 该案二审期间，唐某乙、张某丁以其在一审中的起诉请求不明确，可能导致其诉讼目的不能全部实现而需另行提起诉讼为由，申请撤回了起诉。2010年8月18日，唐 ...

杨X之妻。 上诉人严某、杨某因法定继承纠纷一案，不服临渭区人民法院（2010）临民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人严某、杨某，被上诉人杨X的法定代理人郭X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，原告之父杨某管与被告严某婚后 ...

。 原告李某甲因与告李某乙、李某丙、李某丁继承纠纷一案，于2010年10月29日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告李某乙、李某丙 李某五胳膊能动；对证据6认为超过举证期限，属于证人证言，居委会不具备证明资格，内容也不真实，不具有证明力。 本院根据原告、被告的诉辩意见及举证、质证情况，对本案 ...

被告罗某丙、罗某丁因遗产继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某甲、罗某甲、罗某乙的共同委托代理人董大磊，被告罗 罗某甲、罗某乙各承担50元，被告承担150元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付 ...

各占1/2份额。因原告与四被告为继承上述房屋发生纠纷，故原告于2011年5月27日向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求，四被告则答辩如前。 在诉讼 房屋，被告主张该房亦属于遗产范围，应当依法进行继承，但被告在法院规定的期限内没有交纳相应的诉讼费，且被告已就该房屋另行提起了行政诉讼，故对于被告要求继承上述 ...

法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）刘×。 上诉人宋××、王××、刘×因遗嘱继承纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2009）碑民一初字第X号民事 月16日提起诉讼，宋××、王××没有告诉刘×有关遗嘱的事宜。并且宋××所立遗嘱是单方面处分夫妻共同财产，应属无效，宋××的遗产只能按法定继承进行分割， ...

上诉人蒋某甲、蔡某因法定继承纠纷一案，不服永州市X区人民法院作出的（2010）零民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 代理人肖绍泉，被上诉人蒋某乙、蒋某丙及其共同委托代理人王必伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理总结。 本案在二审审理过程中，经本院主持调解，双方达成协议如下： ...

三分之二的产权。 六原告为了支持自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、六原告身份证复印件六份，用以证明六原告诉讼主体资格； 2、办事处证明一份及 春去世后，到醴陵参加了张某春的葬礼。 本院认为，本案是继承纠纷。本案争议的焦点是六原告能否继承张某春遗产，继承的份额是多少分析如下： 张某春与 ...