作为生产者，所生产的“555”牌R2os电池根据目前的科学技术，绝无形成被上诉人所述“爆炸”缺陷。同时原审关于爆炸过程亦无有效充分证据证明，且原审程序违法，故应 致被上诉人张甲被炸伤有过错责任，应承担其产品致人损害的赔偿责任。上诉人上诉请求无充分有效证据支持，应予驳回。故原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条（六）项中的因缺陷产品致人损害的侵权诉讼所确定的举证责任倒置的规定，而适用一般的举证原则即谁主张 》第二条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3594元，由上诉人唐某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长刘明跃 审判员廖解元 审判员郑冬 ...

事故所发生的一切损失负赔偿责任。且被告的门市部无任何经营证照，非法生产、出售三无产品，为维护我的合法权益，请求依法判令被告支付某赔偿款x元。 被告未某甲 关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第六款的规定，“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”。被告付某没有提交 ...

营养费151天×10元/天=1510元，伤残赔偿金x元/年×20年×40%=x元，精神损害抚慰金x元。 经庭审质证，被告寒山啤酒公司对原告张某某所做陈述提出 包装方式。 本院认为：本案属于因产品质量引起的损害赔偿纠纷。产品缺陷侵权是一种产品缺陷致人损害的特殊侵权行为，即产品的制造者和销售者，因制造、 ...

事实，为维护原告的合某权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告因其产品侵权造成原告的所有经济损失，即死亡赔某金、医药费等447941.49元，计算说明 己无关，要求驳回原告的诉讼请求。本院认为，在原告有证某证某被告产品存在缺陷致人损害的情形下，由被告就法定的免责事由进行举证。旋挖钻机弹簧 ...

人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之 元×10%）。 综上，被告作为存在缺陷产品的生产者，而该存在缺陷的产品致四原告亲属因交通事故死亡，且缺陷产品与损害后果的发生有一定因果关系，故 ...

两个安全气囊均未弹出，致使乘坐在副驾驶位上的妻子×××，因缺少有效保护，致颅脑损伤而死亡。事故发生后，原告刘某甲即与被告焦作市汽车贸易总公司和被告大众 的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 三、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的 ...

佘某某不服，提出上诉。其上诉主要理由为：1．原判认定本案是产品存在缺陷致人损害是错误的，上诉人销售的中块煤是原始矿产品，不属于《产品质量法 提供足够证据证明了煤的供应者为被上诉人煤炭公司。因此，其主张由被上诉人煤炭公司承担产品侵权赔偿责任的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈某某及其委托代理人郭英祥、第一被上诉人委托代理人蒋某某、第二被上诉人委托代理人王某 的原因是否是产品存在缺陷所致。产品侵权责任也称产品质量责任或产品瑕疵责任，是指因产品存在缺陷造成消费者或第三人的人身损害、缺陷产品以外的其他 ...

周某丙作为货物销售者，因疏于对货物的检查验收，导致缺陷产品出售给消费者后，造成被上诉人谢某人身损害，上诉人周某甲、李某乙与被上诉人周某丙均存在过错， 百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第某七条 ...