被告杜某丙提交的个体工商户营业执照、实用新型专利证书、汇款凭证、《专利使用许可合同》等证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：刘某甲享有外观设计 某丙生产的涉案塑料弯管卡产品侵犯了刘某甲享有的涉案外观设计专利权，其在网站（网址为//www.x.com）中宣传涉案侵权产品的行为亦侵犯了 ...

。 6、原告与北京世纪雷龙网络技术中心（以下简称世纪雷龙公司）签订的网站建设合同。 7、世纪雷龙公司出具的情况说明。 8、多组原告公司承办婚庆等 赵某甲的声明。 证据6-9拟证明原告对网址为www.x.com的网站相关图片内容、网页设计、版式架构等享有著作权。 针对原告的上述证据，被告发表以下质证意见 ...

。 6、原告与北京世纪雷龙网络技术中心（以下简称世纪雷龙公司）签订的网站建设合同。 7、世纪雷龙公司出具的情况说明。 8、多组原告公司承办婚庆等 赵某甲的声明。 证据6-9拟证明原告对网址为www.x.com的网站相关图片内容、网页设计、版式架构等享有著作权。 针对原告的上述证据，被告发表以下质证意见 ...

律师。 上诉人北京博航一统装饰材料有限公司（简称博航一统公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决， 共计20万元。该合同在国家知识产权局进行了备案。 2010年8月11日，北京市长安公证处公证人员在一统家居体验馆购买了包括被诉侵权设计在内的八种 ...

与关联公司——盛大友邦（北京）家具制造有限公司（简称盛大友邦公司）签订的许可使用合同，我公司对该合同的真实性不予认可；4、戚某主张的侵权中专利权系财产权利，其要求 侵权设计图片与戚某公证购买的被诉侵权设计一致。经原告戚某确认，博航一统公司已经在网站中删除了该被诉侵权设计图片。 另查，博航一统公司在本案 ...

与关联公司——盛大友邦（北京）家具制造有限公司（简称盛大友邦公司）签订的许可使用合同，我公司对该合同的真实性不予认可；4、戚某主张的侵权中专利权系财产权利，其要求 侵权设计图片与戚某公证购买的被诉侵权设计一致。经原告戚某确认，博航一统公司已经在网站中删除了该被诉侵权设计图片。 另查，博航一统公司在本案 ...

与关联公司——盛大友邦（北京）家具制造有限公司（简称盛大友邦公司）签订的许可使用合同，我公司对该合同的真实性不予认可；4、戚某主张的侵权中专利权系财产权利，其要求 侵权设计图片与戚某公证购买的被诉侵权设计一致。经原告戚某确认，博航一统公司已经在网站中删除了该被诉侵权设计图片。 另查，博航一统公司在本案 ...

出示网站建设方的创作声明，所出示图片亦无权利主体声明，故被告认为其网站内容系自行设计完成的主张，不能成立。被告将使用了原告享有著作权网页的内容以及 著作权法保护的作品。根据著作权法的规定，对于委托作品，著作权由委托方与受托方通过合同约定。根据情缘坊公司与世纪雷龙公司的约定，情缘坊公司对网页享有著作权。 ...

。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、李某某因外观设计专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第 ，公证书附件第22页公开了深圳市邦杰机电技术有限公司在所述“赛门国际”网站中发布的型号为“BJ-V3-01”的鞋套机照片，发布日期为“2005年3月 ...

公司与徐州亿网网络科技有限公司签订一份《网站制作合同》，约定由被告委托徐州亿网网络科技有限公司为其设计网站，由被告提供相应的文字资料及图片，并 .xmb.biz网站上的“喜梦宝”产品图片以及被告佳丽馨公司http：//www.x.com网站上的产品图片进行了证据保全。经过庭审比对，对于原告主张的59张 ...