损失，请求判令：1、被告停止对原告拥有的“道路运政无线稽查网络系统”商业秘密的侵权行为。2、被告拆除在浙江省范围内各级运管单位非法使用原告拥有的“道路 。原告金某公司以被告运管局在宣传资料中使用了“道路运政无线稽查网络系统”名称及其稽查客户端典型界面即断然认定被告运管局已经实施了“道路运政无线稽查网络 ...

协会亚洲区办事处亚洲区总监饶锐强出具的声明书和版权认证报告及原告提交的光盘制品，可以认定原告系涉案歌曲的录音制作者，对该制品依法享有录音制作者的信息网络 中设置“试听”和“下载”的功能，是否侵犯了原告的信息网络传播权；（三）目前，对搜索引擎可能发生的侵权行为的处理；（四）我国著作权法对破坏技术措施行为 ...

不可能对所有信息予以检查和筛选，只有在被通知存在侵权行为时及时予以删除。房某某在发现网络侵权行为时，应向我公司提供著作权权属证明及要求删除的 第二中级人民法院对该案做出终审判决，确认房某某系《纪实》的著作权人，并认定北京联动在线通讯科技有限公司侵犯房某某著作权。 2006年4月20日，电脑操作员杨 ...

上传至该栏目中。由于网络用户数量巨大，我公司作为网络存储空间提供者不可能对所有信息予以检查和筛选，只有在被通知存在侵权行为时及时予以删除。我公司 第二中级人民法院对该案做出终审判决，确认房某某系《纪实》的著作权人，并认定北京联动在线通讯科技有限公司侵犯房某某著作权。 2006年6月8日，电脑操作员杨光 ...

版权由各方共同所有，各方共同署名。因此，在无相反证据的情况下，应当认定中联影视中心、北京华夏视听时代广告有限公司、九州音像出版公司、北京宽频科技 的信息网络传播权。被告南昌电信是www.nc.jx.cn网站的实际经营者。被告东方公司向被告南昌电信提供了涉案电视剧。两被告的行为，共同导致了上述侵权行为的 ...

网通海南公司均应对本案侵权行为承担责任。一审法院适用法律极其错误，理解极其偏颇。三、一审法院对网通海南公司的责任认定极其不当。网络无国界，不受时间 应承担连带责任的理由，无事实和法律依据，本院亦不采纳。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

要件且三被告对真实性均无异议，故对其所证明的本案的相关事实，本院予以认定；被告汤姆公司提供的证据与本案不具有关联性，且缺乏相应的法律依据，本院 姆网络有限公司自本判决生效之日起立即停止侵权行为； 二、被告北京雷霆万钧网络科技有限公司自本判决生效之日从汤姆网站服务器中删除《拒绝再玩!中国有多少大学排行榜 ...

高级人民法院 民事判决书 (2002)鲁民三终字第X号 上诉人(原审被告)：烟台办公自动化网络工程公司，住所地:烟台市芝罘区X街X号。 法定代表人：姜某某,经理。 委托代理人 的修改权、保护作品完整权以及将烟台网络公司对字（词）码表等文字作品的侵权行为定性为复制，属认定有误，应予纠正。本案诉请保护的为 ...

的信息网络传播权。被告应当依法承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。鉴于被告已于2004年10月27日停止提供涉案歌曲的在线播放服务，其侵权行为已经 费用，综合确定本案赔偿金额为人民币16，000元并无不当。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求及理由无事实及 ...

了市场秩序……所以我方未给中兴公司提供货源。” (2)宜兴市科委《关于同意成立宜兴市中兴网络发展有限公司的批复》和宜兴市会计事务所验资报告附件《投入资金明细表》。用以 人或其他社会公众传播，这并不影响侵权行为的成立，而只能作为认定损害大小的依据。 联某公司所称其要求全体代理停止向网络公司供货是正当商业 ...