的有长期密切合作关系，而且被告在宣传资料是提到“高丽雅娜”公司，容易使相关消费者误认为与原告或商标权人有关。原告根据被告宣传材料中标明的网址，发现被告以“x 专用权。综上所述，被告在企业名称、网络域名中使用与原告注册商标“高丽雅娜”相同（近似）的名称，侵犯了原告注册商标的合法权益，且其虚假行为已构成不 ...

，被告利丰公司的域名也是着意突出“豪爵”。综上，在市场环境下，普通消费者极易对“云天豪爵”的电动自行车的来源产生误认，认为其与“豪爵”摩托车是同一 予以调整，为保护原告“豪爵”注册商标的合法权益，本院认为有必要认定原告“豪爵”注册商标为驰名商标，以将其保护范围扩展到网络空间。综上，本院依法认定原告第x ...

。 原告北京嘉华苑科技有限责任公司(以下简称嘉华苑公司)诉被告北京晓通网络科技有限公司(以下简称晓通公司)、被告北京禾康广告有限公司(以下简称禾康公司)、 ，我社没有侵犯原告的著作权，原告出售光盘存在不合理的情况，有可能对消费者误导；原告的索赔依据不符合著作权法规定，不同意原告的诉讼请求。 被告计算机 ...

其上诉理由为：原审法院认定“（略）”商标在中国市场具有较高知名度，为普通消费者所认知，缺乏足够证据；原审法院认定上诉人具有主观恶意缺乏事实依据；原审法院 作为一家计算机网络服务公司，其对域名识别功能对于域名拥有者的重要性是很清楚的，国网公司对于在英文中无任何含义的“OLAY”一词不享有任何在先权益，其 ...

店购买了1台创维电视机后发现不能按说明书下载“自己喜爱的电影”等问题。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条和《北京市实施〈中华人民共和国消费者权益 行为。鉴于涉诉电视机所附的使用说明书中并未采用文字明确载明该电视机智能平台具有网络视频观看功能，马某亦未举证证明苏宁公司在销售时对其承诺涉诉 ...

辩称，我社没有侵犯原告的著作权，原告出售光盘存在不合理的情况，有可能对消费者误导；原告的索赔依据不符合著作权法规定，不同意原告的诉讼请求。 被告计算机 自本判决生效之日起十日内，被告北京禾康广告有限公司、被告北京晓通网络科技有限公司、被告中国计算机报社共同赔偿原告北京嘉华苑科技发展有限公司经济损失二万 ...

产品销售网络遍及全国，在全国范围内拥有一定的市场份额，先后被福建省人民政府授予“福建省名牌产品”等称号，在全国范围内享有较高的知名度。该商标已被广大消费者公众所 条规定，域名是否构成商标侵权可从四个方面判断：1、原告请求保护的民事权益合法有效；2、被告的域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、 ...

及其下属市场的经营范围包括：电脑、电子元件、电子配件、电子耗材、办公设备、网络设备、软件，以及房地产投资、市场管理服务等。2003年12月，祥和公司法定 经营，为打造明和品牌投入了大量的财力和心血，赢得业界好评，取得广大消费者的高度认同，在东莞乃至珠三角地区有了广泛影响力和知名度。 2006年4月中旬 ...

在全国大中城市广泛开设专营店销售其牛仔服装，至90年代中期，“萍果牌”牛仔服装的销售网络已遍布全国，年销售额均达数亿港币。德士活公司采取多种方式对“萍果 具有较高声誉和巨大的经济价值，为保护驰名商标所有人利益、维护公平竞争及消费者权益，对客观上可能利用驰名商标的知名度，误导公众的商标注册和使用行为给予 ...

、使用，域名能够为域名持有人带来一定的经济利益。从法律属性上讲，网络域名具有民事权益的属性。商标与域名都具有识别功能，相伴而生的商标权与域名权 ”商标作为其家用电器连锁销售服务中的服务商标。该商标在经营过程中成为中国广大消费者家喻户晓的驰名品牌。在原告北京国美电器有限公司诉被告武汉市国之美百货店业主涂 ...