罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币x元。 被告人李某犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币x元。 被告人任某犯伪造货币罪 判决对上诉人陈某犯罪行为所作刑罚是在法定刑幅度内确定、与本案的事实、性某、情节及陈某在共同犯罪中的作用相适应。 本院认为，上诉人（原审被告人） ...

错误，且其又是初犯，原判反而对其判处比是累犯、再犯的潘某还重的刑罚。请求本院以从犯对其减轻处罚。 原审被告人潘某上诉提出：其只是介绍张某与许 规定，应当折合成含量25%的海洛因计算数量，而原判没有按上述规定折算计量，没有体现罪刑相适应的原则。其认罪态度较好，原判对其处罚过重，请求本院依法改判。 在本院 ...

的徇私行为已构成受贿犯罪，因其犯罪行为所触犯的两个犯罪构成之间存在竞合，根据罪刑相适应的刑法基本原则及本案具体犯罪事实、情节，以滥用职权罪定罪处罚 后有退出受贿所得赃款的情节，但根据其徇私舞弊犯滥用职权罪的事实、情节，不属“犯罪情节轻微不需判处刑罚”，故不宜免予刑事处罚。对上述辩解及辩护意见，不予采纳 ...

乔某某的徇私行为已构成受贿犯罪，因其犯罪行为所触犯的两个犯罪构成之间有重合关系，根据罪刑相适应的基本原则及本案犯罪事实、情节，以滥用职权罪定罪处罚 滥用职权罪的事实、情节及经济损失尚未挽回的情况，不属“犯罪情节轻微不需判处刑罚”，故不宜免予刑事处罚，亦不宜适用缓刑。故对辩护人的上述量刑辩护意见不予采纳 ...

对被告人肖某甲的缓刑判决部分；二、被告人肖某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，与前罪刑罚有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑四年。 宣判后，上诉人肖某甲 其伤情属重伤，依法应承担刑事责任，原审判决在对被告人肖某甲量刑时已体现了罪、刑相适应的原则。上诉人肖某甲上诉时提出“其行为不构成故意伤害罪”的上诉理由 ...

毒品犯罪案件工作座谈会纪要》精神，对因“犯意引诱”实施毒品犯罪的被告人，根据罪刑相适应原则，应当依法从轻处罚。该辩护意见本院不予采纳。 关于被告人的辩护人提出 运输含有甲基苯丙胺成分的毒品29.49克，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了本案存在犯意引诱应当依法从轻处罚的量刑情节 ...

触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。由于被告人在有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 成立。鉴于被告人系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的相关量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。根据本案的事实、 ...

按其参与组织、指挥的全部犯罪处罚；三被告人庭审时认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人张某甲因犯诈骗罪，被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据罪刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五 ...

徐某某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，5年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚。被告人犯罪后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据罪刑相适应的原则。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十五条第一款、第二款、第二十六 ...

笔录及照片等证据，认为被告人徐某某已构成盗窃罪，且系累犯，应做出罪刑相适应的判决。 被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见，当庭 合法财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某系刑罚执行完毕后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚 ...