将“良子”作为该企业商号使用,使公众认为被告与原告存在某种联系,误导消费者以为被告的服务来源于原告,被告这种利用原告商业信誉的行为构成了不正当竞争 享有的使用权受到法律保护,但企业名称和字号的使用不应对他人在先的合法权益造成损害。 原告台联良子公司享有注册商标专用权的“良子”图形和文字商标于1998 ...
//www.110.com/panli/panli_121183.html-
了解详情
将“良子”作为该企业商号使用,使公众认为被告与原告存在某种联系,误导消费者以为被告的服务来源于原告,被告这种利用原告商业信誉的行为构成了不正当竞争 享有的使用权受到法律保护,但企业名称和字号的使用不应对他人在先的合法权益造成损害。 原告台联良子公司享有注册商标专用权的“良子”图形和文字商标于1998 ...
//www.110.com/panli/panli_46832.html-
了解详情
4月经转让取得了“OLAY”注册商标专用权。 北京市第二中级人民法院认为:域名是一种民事权益,国网公司主张本案不属于民事案件的观点,法院不予支持。宝洁公司 。其上诉理由为:原审法院认定“x”商标在中国市场具有较高知名度,为普通消费者所认知,缺乏足够证据;原审法院认定上诉人具有主观恶意缺乏事实依据;原审 ...
//www.110.com/panli/panli_122990.html-
了解详情
4月经转让取得了“OLAY”注册商标专用权。 北京市第二中级人民法院认为:域名是一种民事权益,国网公司主张本案不属于民事案件的观点,法院不予支持。宝洁公司 上诉理由为:原审法院认定“(略)”商标在中国市场具有较高知名度,为普通消费者所认知,缺乏足够证据;原审法院认定上诉人具有主观恶意缺乏事实依据;原审 ...
//www.110.com/panli/panli_8417.html-
了解详情
了专卖店,并在互联网上进行销售,该品牌的化妆品经常出现在杂志上,已为广大中国消费者所熟知。塞某在多个国家和地区注册了“x及图”商标,早在1994年就申请 主张不能成立。根据本案审理查明的事实,塞某享有“x”的商号权益,但因塞某的经营范围为化妆品和美容用某的销售,与被异议商标指定使用某推销(替他人)服务 ...
//www.110.com/panli/panli_40293856.html-
了解详情
月23日的《恳谈纪要》,其中载明:为维护“兰贵人”生产厂家和经销商的合法权益,12月23日海南省茶业协会和海南省茶叶学会邀请生产和经销“兰贵人”数量较大的 香加味乌龙茶,由于该茶取名高雅,茶汤金黄、滋味甘醇、减肥美容,深受广大青年妇女消费者青睐,自1998年以来,在广东、广西、福建、云南、海南茶叶市场 ...
//www.110.com/panli/panli_100153.html-
了解详情
种或类似商品。因此,双方商标未构成使用某同一种或类似商品上的近似商标,消费者不会对双方商标产生混淆或误认。雅芳公司认为被某议商标损害其名称权、 不足以证明引证商标二构成驰名商标。雅芳公司明确表示其在评审程序中主张的在先商号权益归属雅芳(中国)有限公司。 另查,雅芳(中国)有限公司于1990年1月23 ...
//www.110.com/panli/panli_42572673.html-
了解详情
片仔癀虽然又是药品名,但长期为漳州市制药厂独家生产使用及国家重点保护药品,在消费者中享有很高知名度,已起到区别商品来源的商标作用,商标评审委员会终局裁定:南京 20日),证明宏宁公司的前身漳州市家用化学品厂在当时经营的范围从护肤品、美容用品、洗发香波扩展到牙膏产品的事实。 19、《奖状》(1992年1 ...
//www.110.com/panli/panli_126505.html-
了解详情
)关于爱帮网及“免责声明” 爱帮网设置有餐饮美食、地方菜系、休闲娱乐、美容健身、医疗卫生、银行服务、出行游玩、教育培训、购物广场、便民服务、专业机构、 : 反不正当竞争法旨在鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益。因此,不正当竞争之诉和侵权之诉对权利人的要求并不完全相同。 ...
//www.110.com/panli/panli_25570151.html-
了解详情
的争议商标是通过转让得来,其原持有人是沈阳市皇姑区张琪美容院,但该美容院主要是美容美发,并不生产化妆品,且其本身又没有生产能力,因此,其注册争议商标不合理,而 商标明显是傍名牌的行为,也侵犯了原告的企业名称权,造成消费者的误认,损害了原告的合法权益。综上,原告请求人民法院撤销第x号裁定。 被告商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_13048594.html-
了解详情