某辛并没有从事任何敲诈行为和某段，聚众斗殴罪牛某辛没有聚众行为，也没有斗殴现象，缺少事实依据，指控被告人犯聚众扰乱社会秩序罪，事实上不存在聚众扰乱的行为， 有异议，其辩解称：定敲诈勒索不成立，对于3000元我并不知道怎么回事，对于某架与我无关，聚众扰乱社会秩序与我无关，说参加黑社会性质组某犯罪，我也不 ...

因与另外一个伢子在旁边一个娱乐室为得一个进门，一个出门，双方碰了身体一下，发生斗殴。我当即用摩托车将这个腹部受伤的伢子送到兰溪医院，因伤势严重，医生只初步处理 刀和另一伙持杀猪刀的人在我丈夫卖肉的地方“余家嘴梅姐超市”旁打了架。 9、证人侯某某的证言证明：2010年9月5日12时左右，我正在兰溪镇余家 ...

骨折。2008年3月12日，湘江派出所通知双方当事人处理纠纷，刘某丙提出自己在扯架过程中曾摔倒，并造成左手腕骨折，要求赔偿。因双方当事人分岐意见较大，未能 关系，应由黄某某、刘某丁承担主要赔偿责任，刘某戊没有证据证明其参与了斗殴，故刘某戊不承担民事责任。综合上述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

中行为非常突出，是聚众斗殴的积极参加者，其行为构成聚众斗殴罪。本案发生在闹市区，双方持械斗殴，人数众多，造成一人死亡的严重后果，社会影响恶劣。鉴于被告人殷某没有对死者刘 人，带了刀、钢管在楼下等。对方的人下楼后一个女的走过来看，回到那群人中说“是他们”。对方一个男的将他拉到，双方发生打斗，他被打跑了， ...

另外一男的（白衬衣）过来打这个男（花T恤）的，后来的男的（白衬衣）用脚踢打架的男的，用力太猛没踢到趴下了，先和女的打架的男的上去就给趴下的男的一 ，被告人童某甲先是和杜某辛发生争吵抓扯，后和被害人段洪兵发生抓扯，继而打斗，属于互相斗殴，且杜某辛及被害人段洪兵未使用任何工具，童某甲用刀捅段洪兵时，段洪兵 ...

“管杀”三把。 以上案发地都在三达村的中心地段，是几个村的交通要道，路经群众多。虽未造成严重伤亡事故，但社会影响恶劣，严重扰乱了社会治安秩序。 该院为证实 罚金一千元。 11、辨认材料证明：辨认人张国祥指认第X号照片的人参与了斗殴，并当场被公安机关抓获。 12、办案说明证明：张某甲经派出所民警务室多次 ...

。镰刀是铁的，长约10厘米。把也是铁的，把上套了个黑色的橡皮。他们打完架后，我在我的农用车上看见了我的镰刀，此时镰刀的把已经弯了，黑色皮套脱落了。 己为争夺割谷机发生矛盾，邓某乙法等人随后赶至现场与犯罪嫌疑人刘某丙因此事发生斗殴，后邓某乙法被刘某丙用镰刀砍伤。案发后犯罪嫌疑人刘某丙逃离现场，当日11时 ...

钱被抢走了”；在另一份补充调查笔录中称没有看到郭某手里拿东西；并陈述当天打过架之后就离开现场了，没走多远李某乙就打电话回现场，后来可能还打过电话，也 次鉴某的病例材料一致，但因鉴某依据不全，无法对液气胸是由原发疾病还是斗殴引起进行鉴某。因此断定郭某的殴打行为与李某乙的气胸之间没有因果关系，请求撤销原判 ...

x在帮刘xx处理该矛盾时与王文帅发生口角，李某x与王文帅二人约定第二天中午斗殴。当晚，王文帅与同学刘某等人在信阳市Im河公园商量对策时，刘某提议并给其 5与3日晚上，因其不让刘xx送一女同学回家，二人发生矛盾并在校外打了一架。在5月4日下午放学，在学校门口碰见刘xx，当时李某x在场，双方发生口角。晚上 ...