某与李某离婚，夫妻共同财产坐落在北京市X村XX号北房四间（以下简称涉案房屋）归李某所有。2008年3月，李某向北京市规划委员会申请对涉案房屋进行翻建 （以下简称被诉许可证），同意李某翻建涉案房屋。 本院认为，依据最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第十二条之规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民 ...

同一审判决认定。 本院认为，市规划局颁发建管字91-X号翻修建筑许可证的行为属行政许可，是针对一栋整体房屋建筑要素的规划许可，建筑规划许可具有不可分性 1/3规划份额或判令被告向原告重新补发该1/3份额的规划许可证的诉讼请求，没有法律依据，买某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...

X镇建设进行规划和监管；调查、处理辖区X区内居民建房的建设用地规划证和建设工程规划许可证。我们辖区居民翻建房屋，应由建房房主写申请，四界邻居签字画押，所在 （试行）在卷，证明罗山县X镇建设发展服务中心是行政事业单位，其主要职责是负责全镇X镇建设等工作。村民翻建住房，应按规定申报，审批后应聘请有资质施工 ...

的建筑许可证是新乡X乡建设环境保护局于1995年10月18日作出的行政许可行为，所以该通告对我的建筑许可证（郊）建字第X号没有约束力；对被告以此建筑许可证为据给 年10月18日经新乡X区城建环保局批准，在新乡X区X街X附X号翻建自己的房屋，原房产证面积18.68平方米，房产证号新房私字第x号，翻建面积 ...

在没有办理《建设工程规划许可证》的情况下，在刘元居委会南门口建设房屋，该涉案地块，属于沛县城市近期建设规划控制区内，两原告所建房屋严重影响了城市规划， 的主张，无事实和法律依据。根据现行有效的《徐州市城市规划管理条例》第二十五条的规定:“在城市规划区新建、扩建、改建、翻建私有住宅房屋，应当持有房屋权属 ...

翻建。而本案第三人雷某丙却隐瞒事实真相，将原告翻建房屋说成是自己建的房屋，因管城区国土局未认真调查核实，违反程序办理了土地登记 决（2009）X号：河南省人民政府行政复议决定书。23、1972年向阳区房地产管理所革命委员会颁发的临时建筑许可证。24、1985年街道办事处批准的民房修建申请表。上述6份 ...

使用，并签订租赁协议，该租赁协议未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，受法律保护。原告诉请要求解除租赁合同，并要求被告支付翻建房屋、添置设备等款项合计40万元，而被告则反诉要求原告支付使用费等。原告要求解除合同的理由是认为被告1非法出租营业执照、审批卫生许可证，致使其不能正常 ...

程序上存在严重错误：被上诉人实施上述暴力拆除行为时，未事先通知上诉人实施拆除行为的法律依据、拆除的时间，并且在整个拆除过程中上诉人未见到有鼓楼区公证处等相关人员在场监督、 6日持有的《建筑许某证执照》上经审批建筑的房屋为三层，上诉人许某某、梁某某所建房屋为四层。《城市规划条例》第四十五条规定，获得建设 ...

私有房屋管理条例》第七条第(一)项关于“新建、翻建和扩建的房屋须提交房屋所在地规划管理部门的建设许可证和建筑图纸”的规定要求，对第三人杨某某提供其改建 查明的事实，被上诉人颁证时适用的法律依据是《城市私有房屋管理条例》，但该房屋所涉及的土地是农村集体土地，根据我国《行政诉讼法》的规定，这属于不合法的 ...

宽实为6.8米)。1996年5月30日商都城乡建设土地管理委员会发给葛某建设工程规划许可证的批复东西宽6.8米，比土房东西宽增加了0.6米，原告翻建 通行。上诉人在1996年翻建房屋时，擅自扩展挤占共用通道10公分是错误的。其行为违反了《中华人民共和国城市规划法》，已经有关部门给予行政处罚，且其占用后 ...