认定郭某某的犯罪数额，做出公正的判决。 天津市人民检察院第二分院意见，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审法院判决认定上诉人（原审被告人）郭某某犯职务侵占罪的事实清楚。认定上述事实的证据有1、 ...

参与12车（次），被判处有期徒刑四年，而他却被判处有期徒刑五年，原判对其量刑过重。综上，请求撤销原判，依法予以改判。 经审理查明： （一）、2007年1月初 便利，伙同高培云、李德平共同窃取国有财产，数额巨大，其行为均构成职务侵占罪。白某某的上诉理由，经查，案发后作案工具依维柯车当即被扣押，并对该车内 ...

清楚，证据确实、充分，原审被告人XXX在第二起犯罪事实中应系主犯，原审判决对XXX及XXX适用缓刑属量刑不当，应予纠正。 原审被告人XXX对公诉机关指控的 不予采纳。原审被告人XXX伙同他人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人XXX犯贪污罪、 ...

西峡县看守所。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人李某某犯职务侵占罪、挪用资金罪一案，于二〇〇九年二月二日作出（2009）西刑初字第 法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）李某某以服从原审判决为由申请撤回上诉，系其本人真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

张某甲、兰某、刘某某、敬某某、张某乙、孟某某证言，被告人朱某的供述。 根据以上事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为：被告人朱某身为公司人员，利用职务 的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回朱某的上诉、维持原判。 经审理查明：一审判决认定上诉人朱某犯职务侵占罪的事实是正确的。 该 ...

人民币x元，发还新天国际葡萄酒业有限公司北京销售分公司。 上诉人（原审被告人）翁某某的上诉理由是：原判认定事实有误，其没有将公司款占有。1、原判认定其侵占 对其量刑过重。 经二审审理查明的事实、证据与原判相同。原判所据证据经一审法庭质证、认证，本院予以确认。 对于翁某某关于其不构成职务侵占罪的上诉理由 ...

》第二百七十一条之规定，对被告人陈某甲、段某某以职务侵占罪定罪量刑。公诉机关提出如下量刑意见：1、二被告人犯罪数额巨大；2、被告人陈某甲在共同 职务侵占罪，应对其依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人陈某甲、段某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某甲在共同犯罪中起主要 ...

》第二百七十一条之规定，对被告人陈某甲、段某某以职务侵占罪定罪量刑。公诉机关提出如下量刑意见：1、二被告人犯罪数额巨大；2、被告人陈某甲在共同 职务侵占罪，应对其依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人陈某甲、段某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某甲在共同犯罪中起主要 ...

不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定以不开庭的形式审理。现已审理终结。 原审判决认定，2000年7月份，被告人周某进入佛山市高明 该行为符合法律规定的职务侵占罪的构成要件。至于其侵占公司货物之后转卖过程中是否收到货款及下一手购货者的情况均不影响对上诉人的定罪量刑。综上， ...

张某甲、兰某、刘某某、敬某某、张某乙、孟某某证言，被告人朱某的供述。 根据以上事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为：被告人朱某身为公司人员，利用职务 的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回朱某的上诉、维持原判。 经审理查明：一审判决认定上诉人朱某犯职务侵占罪的事实是正确的。 该 ...