某某，董事长。 委托代理人：冉志江，北京市公诚律师事务所律师。 上诉人东方国际集团上海市对外贸易有限公司（原名上某市对外贸易公司，以下简称上海外贸）为与被上诉人兰州金城 全套装运单据，已按约履行了义务，而豪克公司接受了全套正本装运单据后，未按合同约定支付货款，根据《联合国国际货物销售合同公约》第五十条 ...

人民币80，712元，两项合计人民币243，525元。 本院认为：原告就国际货物买卖合同的履行所产生的纠纷向本院提起诉讼，因本案被告孙某的居住地与被告 ，由于各方当事人对于发生争议时适用何种法律未进行协议选择，日本又不是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，因此，应按照最密切联系原则确定适用本案合同 ...

的购货确认书，但由于被告舜天公司已实际履行该购货确认书约定的申请开立信用证的义务，应当推定双方之间的国际货物购销合同关系已经实际成立。由于该购货确认书不违反 条、《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十七条、《联合国国际货物销售合同公约》第三十条之规定，判决如下： 驳回原告泰平商社的诉讼请求。 案件 ...

知道洛杉矶与伊利诺斯州之间尚有相当的空间距离，合理的履行方式应当是选择国际货物多式联运的运输方式将货物运至原告指定的到货地点或与该地点相近的只有合理距离的 的烟熏费75美元，构成不当得利，被告应返还给原告。 综上，依照《联合国国际货物销售合同公约》第三十二条(2)款、《中华人民共和国民法通则》第九十二 ...

民辖终字第X号民事裁定，本院对本案享有管辖权。由于阿联酋非《联合国国际货物销售合同公约》成员国，本案应当按照法院地国冲突规范的指引确定本案应适用的法律 约定的最迟交货日期2004年3月31日前的履行准备期间，原告应当按照约定申请开立信用证用于付款。原、被告在销售合同中对价款支付的具体时间未作约定，按照 ...

纠纷，支付了律师费用85，975.42港元；在新加坡为解决与昌运公司的租船合同纠纷，支付了律师费用39，424.17新加坡元。 上述事实，经原告举证和法庭认证，有 的货物装上了原告为履行原被告间的买卖合同而租用的船舶上，所装货物即应为该买卖合同项下的货物。根据《联合国国际货物销售合同公约》第四十一条“ ...

，中国第一拖拉枫工程机械公司进出口公司(以下简称“一拖进出口公司”)代表原告与被告签订进出口合同，1995年8月2日，“一拖进出口公司”误用其本公司名称，与被告签订 合同已无继续履行的必要，故被告应酌情赔偿原告此项损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条第二款、《联合国国际货物销售合同公约》 ...

简称上服品牌公司)为与被告上海强东纺织有限公司(以下简称强东公司)进出口代理合同纠纷一案，于2002年9月向上海市长宁区人民法院起诉。同年9月13日 路港区，因此本案系争合同履行地为中华人民共和国上海市虹口区，属本院辖区，故本院对本案具有管辖权。鉴于大韩民国并非《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国， ...

公司的法定代表人均某张翼，一套经营班子，同一生产设备，同一生产人员，资产交叉。另外，合同履行过程中，仁舜公司称凯瑞公司为其新厂，有时又以常州仁舜（凯瑞） 中华人民共和国民法通则》第四条、第一百四十二条、第一百四十六条，《联合国国际货物销售合同公约》第八条第（三）项、第九条第（一）项，《中华人民共和国 ...

物、价格及数量达成合意，该合意系双方当事人真实意思表示。根据《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)及《中华人民共和国合同法》的有关规定， 未向晨光汇龙公司交付天线设备，晨光汇龙公司亦无法向山东省无线电管理办公室履行交货义务。2003年11月25日，山东省无线电管理办公室致函晨光汇龙公司， ...