争议焦点为：1、原告主张的各项赔偿项目是否有事实和法律依据2、五被告应如何承担责任（包括责任承担方式及范围） 原告提交以下证据以证明其诉讼主张： 证据1、 ，该项主张应无法获得支持，但本院考虑到原告需要护理的客观情况存在，其若聘请专门的护理人员进行护理，护理费是合理的必要支出，其选择由雇主进行护理，虽 ...

争议焦点为：1、原告主张的各项赔偿项目是否有事实和法律依据2、五被告应如何承担责任（包括责任承担方式及范围） 原告提交以下证据以证明其诉讼主张： 证据1 ，该项主张应无法获得支持，但本院考虑到原告需要护理的客观情况存在，其若聘请专门的护理人员进行护理，护理费是合理的必要支出，其选择由亲属进行护理，付出 ...

公司和产权人某某公司，到底是谁应该对火灾受害者承担人身损害赔偿责任，以及该如何承担赔偿责任。 本案查明的事实表明，某某招待所的登记经营者是刘某君， 如下：1、医疗费169417.95元（截止2011年12月21日），有医院的收费某证作为证据，客观真实，应予赔偿；2、残疾赔偿金132528元（2010年 ...

公司和产权人某某公司，到底是谁应该对火灾受害者承担人身损害赔偿责任，以及该如何承担赔偿责任。 本案查明的事实表明，某某招待所的登记经营者是刘某，实际 职工月平均工资2167元计算，为10835元，应予赔偿。3、住院期间护理费某聘请护工合理薪酬标准每天100元、住院86天计算为8600元，应予赔偿，超额 ...

和产权人省某某公司，到底是谁应该对火灾受害者承担人身损害赔偿责任，以及该如何承担赔偿责任。 本案查明的事实表明，某某招待所的登记经营者是刘某，实际经营者 元计算，为6501元，应予赔偿，超额部分不予支持。3、住院期间护理费某聘请护工合理薪酬标准每天100元、住院72天计算为7200元，应予赔偿，超额 ...

根据双方当事人的上述诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点在于：本案中的借款主体如何加以确定，进而是否应由被告承担还款责任。 针对上述争议焦点，原告在起诉时 ，并按不服判决部分的上诉请求金额预缴上诉受理费（缴至上海市宝山区代理法院收费专户，开户行：农业银行上海市宝山区友谊支行，账号：x－x），上诉于上海市 ...

根据双方当事人的上述诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点在于：本案中的借款主体如何加以确定，进而是否应由被告承担还款责任。 针对上述争议焦点，原告在起诉时 ，并按不服判决部分的上诉请求金额预缴上诉受理费（缴至上海市宝山区代理法院收费专户，开户行：农业银行上海市宝山区友谊支行，账号：x－x），上诉于上海市 ...

了书面约定，如被告主管公司财务，要求账目清晰、收入公开，原告则负责生产经营；利润如何分配，承兑支票的使用，收取的现金需要交财务入账等等，②双方均认可对公司管理和 ，与夫妻共同财产无关，被告请委托代理人是被告的个人行为。本院认为，中国联通的收费单据的购买人是杨某，被告不能证明钱是被告所交，本院不予采信。 ...

，收条载明的内容是“现收到王某某人民币贰万元正拖机费”。第二天，陈某某聘请了技术人员对其将要施工的赣县工业园二标段土方量进行测量，测量后绘制了图纸 合计7000方。陈某某施工量，王某某有无与钟家方和赣县建筑安装总公司结算或如何结算的，双方当事人没有提供证据证明。在本院审理中，双方确认陈某某推土机在赣县 ...

1,600元。因原告与被告张某未能达成赔偿协议，故原告诉诸本院，请求解决。原告聘请上海朱某某（略）事务所（略）朱某某、陈某某作为其委托代理人，并支付（ 而原告的护理期限为四个月，故其余护理费仅能主张79天；对于79天护理费如何计算的问题，原告虽提供了其妻子朱红所在单位上海川艳服饰有限公司出具的证明，但 ...