司机周俊红负全责，因此，被告程某某作为周俊红的雇主及肇事车辆的所有权人应承担此次事故的主要赔偿责任，申请人交运公司作为管理者应承担此次事故 支公司投保机动车第三者责任险的同时又投保了商业第三者责任险，为节约诉讼资源，减少理赔成本，及时保护第三者的合法权益，并根据当事人的诉请，人民法院一并予以审查处理 ...

事故经上海市机动车物损交通事故保险理赔服务中心众国分中心确认，被告张某负全责。由于被告安邦财险江苏分公司系本案肇事车辆的承保单位，故被告安邦财险江苏 财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事机动车（苏XX）在被告安邦财险江苏分公司投保了“交强险”，且本案交通事故 ...

承担赔偿责任”，本案交通事故中秦a不承担事故责任，故被告不应承担赔偿责任。另肇事车辆驾驶员虽逃逸无从查找，但该车主作为确定的第三方，应承担连带赔偿责任，本案亦 总金额为75,000元，并在定损单中注明“本单仅确定损失金额，不作理赔承诺”。后因被告不予赔偿，原告遂委托上海道路交通事故物损评估中心对被保险 ...

被告人民财险界首支公司应该在交强险保险理赔限额范围内承担赔偿责任。超过交强险责任限额部分损失，被告张某丙作为肇事车辆的司机与车主，应当按照自己的过错 元，合计x.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司在交强险保险理赔限额范围内赔偿x元，在第三者责任险范围内赔偿x.33元，其它x.24元由 ...

，我公司仅在限额内对原告的直接、合理损失承担赔偿责任。我公司具有理赔资格，无需人寿财险河南分公司承担责任。 被告人寿财险西峡服务部为支持其辩解理由向 了交强险和不计免商业第三者责任险，被告人寿财险西峡服务部应当根据保险合同对肇事车辆造成原告的财产损失承担赔偿责任。但根据投保人和承保人共同认可的《机动车 ...

，相关部门向公司返还一部分费用，公司未取得车户任何费用。鹏宇汽车公司对肇事车辆不实际控制，也未占有经营利益。我公司没有收取马某良费用，所以 ；一旦发生事故，则受害的第三者即可确定，该确定的第三者与保险公司之间形成保险理赔关系。《中华人民共和国保险法》第五十条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成 ...

应承担次要民事责任(30％)。原告雇佣合格驾驶员没有违反合同约定，该驾驶员只应对肇事车辆保险理赔金额以外的损失负赔偿责任。被告称双方另有口头约定，经查无 ，提起反诉但不缴纳诉讼费，本院决定不予合并审理。被告所支付的2000元交通肇事赔偿金，应从原告应得赔偿额中予以扣除。根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

三原告承担赔偿责任；被告太平洋临沂支公司应当在强制保险范围及商业保险范围内承担理赔责任。 2、2011年6月15日，延安法医科学技术检验鉴定法医学尸体检验鉴定书 公司应承担的民事责任某被告太平洋临沂支公司按与肇事车辆车主签订的机动车第三者责任某险的约定，承担相应的理赔责任。被告任某、王某为被告山东物流 ...

和权威性，应当作为本案的定案依据予以采信；2、肇事车辆就是投保的车辆，保险公司应当依法承担理赔责任。答辩请求二审驳回上诉，维持原判。 被某诉人马 x号盘式拖拉机，故联合保险澧县公司在本案中应当承担机动车交通事故责任强制保险理赔责任。 综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应当 ...

事故的次要责任，第某被告作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制险和第某者责任险的承保公司，应在交通事故责任强制险的理赔范围内和第某者责任险理赔限额 68元。 四、第某被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在第某者责任险理赔限额内按照保险合同的约定与第某被告上述赔偿承担连带赔偿责任。 五、驳回 ...