王某甲、康某、龙岩市畅安工贸服务有限公司（以下简称畅安公司）股东会决议效力确认纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院于2010年9月30日作出（2010）龙新 理由属程序性问题，只能作为申请撤销的事由而不能作为无效的事由。四、一审遗漏了必须参加诉讼的当事人。2010年1月8日股东会决议体现的股东，除了被上诉人 ...

、童某、原审被告杨某、蒲某、马某、熊某确认公司章程、股东会决议、董事会议案无效纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)中区民初字第X号民事判决，向本院 四人仅为发起人。众香公司与大众公司经常范围不同，不构成竞业禁止。请求撤销原判。 被上诉人郑某、童某辩称，工商登记中至2003年童某仍是大众公司股东 ...

上诉人某某因与被上诉人某锡市联众出租汽车有限公司（以下简称联众公司）公司章程撤销纠纷一案，不服无锡市X区人某法院(2010)北商初字第X号民事判决， ，不符合公司法的规定，不具有法律效力；本案所涉的2002年3月13日董事会决议、2002年5月10日申请人某格证明、2002年3月10日、2003年9 ...

某某诉被告新乡市金陵电力设备有限公司（以下简称金陵公司），被告尚某乙公司章程条款撤销纠纷一案。本院于2009年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开 决议；③股权转让协议；④交接记录；⑤2009年6月11日交接记录，证明金陵公司股东会决议，全部股东已将自己名下的股权全部转让给港立公司，证明尚某轩 ...

人庄某因与被上诉人北京天地通建筑装饰集团（以下简称天地通集团）股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2009)石民初字第X号民事判决，向本院提起 》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销北京市石景山区人民法院（2009）石民初字第X号民事判决； 二、北京天地通建筑 ...

粥锅餐饮管理有限公司（以下简称大粥锅公司）及第三人赵某某、张某某股东会议决议效力纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长，人民陪审员商凤鸣、段 仍持有大粥锅公司股份，故大粥锅公司第二届第二次股东会决议无效的认定不能作为申请工商登记机关撤销2007年6月11日作出的准予大粥锅公司变更登记决定的 ...

。 上诉人北京旭利辉物资回收有限公司（以下简称旭利辉公司）因股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 辉物资回收有限公司于二○○七年十二月六日作出的股东会决议无效。 旭利辉公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。其上诉理由如下：冯 ...

翔无腐节能烟囱科技有限公司（以下简称华慧公司）因与被上诉人杨某乙股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第x号民事判决， 股东会决议的效力，一审法院认定第二届第二次股东会决议无效没有事实依据。华慧公司请求撤销一审法院判决，依法改判驳回杨某乙的诉讼请求。 杨某乙同意一审法院 ...

审计机构认为公司财务比较混乱。2008年1月10日，贺某等部分股东形成下列股东会决议：因全体股东放长假外出自谋生路而分散，集中开会不易，决定今后公司有关议案形成 会议决议变更工商登记，化玻公司不予变更，彭某某遂诉至法院，酿成本案纠纷。 原审法院认为，本案争议的焦点主要是：1、彭某某的监事资格，彭某某、 ...

判令被告军宏旗舰公司承担本案诉讼费用。 被告军宏旗舰公司辩称：本案是股东会决议纠纷，因此二原告提出的诉讼请求，第一项诉讼请求与案由相关，第二项诉讼 的决议违反法律或者章程，其他股东应该在股东会议决议作出的60日内起诉，行使撤销权，而不是确认之诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的 ...