，“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，按照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议”。而从上诉人公司章程记载的内容看，上诉人公司章程对于公司对外担保 决议内容看，决议中不仅记载了上诉人股东会明确同意为宝艺公司借款提供担保的意思表示，而且公司股东也在决议上盖章和签字。虽然，上诉人对农商行吴某 ...

条款有三层含义：第一，移交协议中的债务本金的性质是股东借款；第二、上诉人向股东偿还借款的前提就是公司正常经营，并且获得税后利润，提取“两金”后 目前处于亏损停产状态，移交协议约定的还款的资金来源无法实现。华中电力上诉认为偿还借款的前提是公司正常经营，获得税后利润。本案兴宁市供电局向华中电力主张的债权是 ...

有限公司(以下简称“富润公司”)、被告昆山力高某产有限公司(以下简称“力高某司”)企业之间借款纠纷一案，本院于2005年6月8日受理后，依法组成合议庭，并先 日至2005年1月24日期间陆续投入到富润公司的款项性质究竟是股东投资款还是股东出借款其二，系争款项返还责任应当由谁来承担 关于第一个争议焦点， ...

华实业公司至今未还本付息。原判另查明：泛华实业公司是泛华股份公司的股东；１９９７年海南省审计厅关于海南泛华股份公司财务收支的审计意见载明：据泛 向泛华实业公司发放４０００万元的事实证据不足。海发行提供的９１－３７号借款凭证，从泛华实业公司６３００９９帐号转至该司８０１０１００４０３帐户４０００万元并非 ...

又将飞马有限公司注销，之后再由飞马有限公司三股东投资成立的另一公司即飞马实业公司与其重新签订借款合同和还款协议，约定飞马实业公司向顺德市财政局 一公司即飞马实业有限公司，并以飞马实业有限公司的名义与顺德市财政局重新签订借款合同，约定飞马实业有限公司向顺德市财政局续借100万元，使用期限由二○○○年六月 ...

略）。 法定代表人祝某某，经理。 上诉人中国农业银行文昌市支行(以下简称文昌农行)因借款合同纠纷一案，不服文昌市人民法院(2004)文民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，以富海公司拖欠贷款及富海公司的股东祝某某、林某和陈某乙没有出资为由，请求判令富海公司偿还借款本金200万元、利息（略）．97元 ...

而应承担补足出资的民事责任，也与本案审理的借款合同纠纷不属同一法律关系。本案中，虽然荣静公司的股东在设立该公司时未实际投入注册资本，但 重庆荣静房地产开发有限公司在本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司重庆分行借款本金1000万元及其利息(截止2004年9月20日共计（略）.22元，自2004 ...

专修学院（以下简称旅游学院）与被上诉人郑州东风建筑工程有限公司（以下简称东风公司）借款担保合同纠纷一案，东风公司于1999年4月26日以旅游学院和郑州市今日 。 旅游学院辩称，度某具备诉讼主体资格，应当追加其开办单位或股东参加诉讼，本案的借款无效，担保也无效，旅游学院不应承担无效担保的责任。 再审查明 ...

鲁山县中宝钢铁铸造有限公司主张债权时发现，该公司在担保480万元借款之前的2006年12月8日已经被股东申请注销，并于担保后2007年2月9日在报纸 借款人在合理期限内返还。”，第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《中华人民共和国担保法》第十 ...

股东会议纲要，证明被告借第三人源能公司资金炒股，原告曾经提出要求，希望被告归还借款。 证据三、银行承兑汇票、委托收款凭证、银行进帐单，证明被告通过第三人 能公司借出款项提取自用，故可以认定被告向第三人源能公司借款的事实。被告作为第三人源能公司的大股东兼执行董事，违反《公司法》规定，以公司名义向本人提供 ...