、山西省兴县X乡X村民委员会、山西省兴县X乡X村民委员会、山西省兴县车南联营煤矿出资纠纷及反诉一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2008）兰法民二初字第x 民初字第X号民事判决书确认，与本案不属同一法律关系，不属本案审理范围。欧文公司提出利润损失的问题，因其合作出资的公司未登记，没有依法经营的事实且 ...

上诉人章某因与被上诉人丰县金利达汽车出租客运有限公司（以下简称金利达公司）股东权纠纷一案，不服丰县人民法院(2009)丰民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉 因此否定2005年5月9日形成的股东出资转让协议的效力。至于章某提出高升艳未支付股权转让对价的问题，与本案不是同一法律关系。故上诉人章某的此项 ...

科技公司），并在工商局备案。公司运营至2007年12月出现诸多问题，股东之间产生矛盾，并决定将股东丁某某所持的25％的股份合25万元的股权分别转让给股东 目的是为了工商变更登记，亦不符合事实。本案审理的法律关系是股权转让纠纷，刘某提出的是股东出资纠纷，不是一个法律关系。一审中刘某未提出反诉，丁某某认为 ...

刘某甲没有履行任何的出资义务。不符合公司法规定的公司的股东身份。也就无权享有股东权利。2、刘某甲要求查阅的资料不符合法律规定。根据公司法的 、日记账和其他辅助性账簿。《北京市高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的指导意见》第19条规定，有限责任公司股东有权查阅的公司会计账簿包括记账凭证和原始凭证。 ...

天水泽龙律师事务所律师。 上诉人蔡某某因与张某甲、张某乙、李某出资纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 合理期限，系违约行为的认定，既无合同依据，又无法律依据，本院应予纠正。蔡某某关于原审法院认定股东出资期限错误的上诉理由成立，本院予以采信。对蔡某某上诉 ...

李某某的诉讼请求。李某某已掌握了公司的一些财务状况，在之前起诉的股东出资纠纷的案件中李某某已经提供了道亨兴国公司2003年至2006年企业工商年检报表 提供公司账簿给李某某查阅不符合法律规定。二、本案股东查阅权的范围不属于受案范围。北京市高级人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的指导意见》第十三条 ...

辽河中民初再字第X号民事判决查明事实一致。 另查明，朱某甲与朱某乙因股东出资纠纷一案，辽宁省辽河中级人民法院于2005年11月24日作出（2005）油中民一初字 请求朱某乙返还该两笔款无事实和法律依据不应予以支持。 关于朱某甲、王某上诉称朱某乙应交付经营利润（略）.72元的问题。朱某甲、王某提交了税务 ...

简称郑州中收）、被告洛阳中收机械装备有限公司（以下简称洛阳中收）股东分红纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人任 第九条规定：本厂当年税后利润在弥补亏损和提取公积金、公益金后剩余利润，按股东出资比例分配。2000年新联集团郑州收割机厂更名为郑州中收联合收割机有限责任公司 ...

。 上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人宏某某出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院 亦非我国公司法上所规定的股票，故宏某某向天华敬老院交付2万元的行为并不构成法律意义上的股东出资行为，宏某某依据该“股票”主张其为天华敬老院股东 ...