7月25日经四川省工商行政管理局核准成都日月明软件科技实业有限公司企业名称变更为东泰公司。刘某某在任职期间也分别于2004年8月19日、10月19日、11月 ，债务抵销不成立的上诉主张，本院认为，依照合同相对性原则，刘某某与东泰公司之间的债权债务关系对双方均具有法律约束力，因此刘某某放弃对东泰公司所有 ...

应依法驳回，不因当事人是否主张而改变。三、原审判决违反了仲裁程序作为劳动争议诉讼前置程序的法律规定。根据法律规定，我国的劳动争议为劳动争议诉讼前置程序，企业与 的事实，因信达公司变更股东时解聘张某某，在仲裁期间及一审已提交相关证据，根据相关规定，信达公司拖欠工资，张某某有权解除劳动关系，及有权要求赔偿 ...

与技术部部长的孙某某及物资部部长的刘某某，在与亚都测控公司解除劳动关系之前即已开始环都科技公司的筹备；环都科技公司在成立后不到二个月时间生产出与亚 环都人工环境科技有限公司，赵某某、刘某某与孙某某三人均为股东。赵某某任总经理，孙某某继续从事技术工作。 亚都测控公司曾经于1999年3月租住北京威可达技贸 ...

环都人工环境科技有限公司，赵某某、刘某某与孙某某三人均为股东。赵某某任总经理，孙某某继续从事技术工作。 环都公司成立后于2002年7月生产出了换气机产品，原被告均 赵某某与技术部部长孙某某及物资部部长刘某某，在与亚都测控解除劳动关系之前即已开始环都公司的筹备；环都公司在成立后不到二个月时间生产出与亚都 ...

与技术部部长的孙某某及物资部部长的刘某某，在与亚都测控公司解除劳动关系之前即已开始环都科技公司的筹备；环都科技公司在成立后不到二个月时间生产出与亚 环都人工环境科技有限公司，赵某某、刘某某与孙某某三人均为股东。赵某某任总经理，孙某某继续从事技术工作。 亚都测控公司曾经于1999年3月租住北京威可达技贸 ...

违法，鉴定人员之一曾在国家电网公司任职，有事实与法律的利害关系；对证据四，原告认为该公证书只能证明证人在公证处说的话，不能直接认定是否超负荷，不能轻易采 元=3960元，住院伙食补助费为396天×30元=x元，上述各种费用共计x.95元。原告请求误工费，其在事发时已62岁，应视为无劳动能力者，其请求的 ...

保护措施不到位，是事故发生的最根本原因。 证据九、杭州新世纪信息技术股份有限公司股东大会决议网上公告一份；以证明电鉴意见（2009）第X号司法鉴定意见书的 ，鉴定人员之一曾在国家电网公司任职，有事实与法律的利害关系；对证据四，原告认为该公证书只能证明证人在公证处说的话，不能直接认定是否超负荷，不能轻易 ...

与位置，最后的客户商是由客户自行选择的，我没有侵犯中通公司的商业秘密。而且我在中通公司任职期间，并没有担任高级员工，不存在竞业禁止的问题。对于中 。 本院认为，根据双方当事人的诉讼主张，本案争议的焦点问题为马某和中体奥峰公司的行为是否构成对中通公司商业秘密的侵犯及赔偿数额的确定。 上诉人中通公司要求 ...

相关工商登记，但否认曾看到过大洋公司章程中约定的股东、董事离职后的竞业禁止约定条款，认为其只关注陈某某是否还在大洋公司任职的情况，而不关心其他的内容。 陈某某继续履行竞业禁止义务，终止陈某某与大洋公司的劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。 综合考虑，陈某某应为其不履行竞业禁止义务的行为作出适当赔偿。大洋 ...

相关工商登记，但否认曾看到过大洋公司章程中约定的股东、董事离职后的竞业禁止约定条款，认为其只关注陈某是否还在大洋公司任职的情况，而不关心其他的内容。 要求陈某继续履行竞业禁止义务，终止陈某与大洋公司的劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。 综合考虑，陈某应为其不履行竞业禁止义务的行为作出适当赔偿。大洋公司 ...