应就自1994年11月5日起的购房户的债权损失承担天海物业公司、天海集团公司、天海房地产公司财产不足以清偿的还本债务的30%的民事责任。(四)根据《中华人民共和国公司法》 、周某的诉讼请求。董某某、白某、任某某、李某丁不是天海集团公司的股东，李某乙等人对他的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。综上， ...

投资和经营，不享有其收益，仍接受了李某某等人从昌佳公司划入的侵权资金并予以处分，也构成对昌佳公司权益的共同侵害，应与李某某等一起承担连带责任。 据此，该院 帐户，且李某某、周某某、盛某某和杨某某均为东旺公司股东，对东旺公司不法侵占昌佳公司财产均负有责任为由，要求李某某、周某某、盛某某和杨某某承担侵权 ...

清某工作开始。公司应在解散后15天内成立清某组织，清某组织负责对公司财产的保管、清某、处理、清某债务及结束清某。也就是说，清某是指处理已经解散的公司 股东会决议的相同，各个股东均予签字、盖某确认。与此同时，华中公司与仇某甲、张某对绿蓝清某司的全部资产包括在建中的垃圾处理厂进行了实际分割，处分了绿蓝清某 ...

，且没有导致清算工作应重新进行的情形，清算委员会工作不能自行恢复，未得到股东各方及特别清算委员会的共同授权，特别清算委员会也不能单方面对任何一方的股东 涉案房屋是所有权出资还是使某权出资依法进行司法认定，便可重新启动清算工作，故判定涉案不动产为合营公司财产已无必要。故原告某某提出的被告某某投入合资公司 ...

万元（包括另外2万元）红利用后表示不要这笔钱并退回，但没有退给华羽公司，属于其个人自由处分财产的行为，申某兵构成挪用资金罪。申某兵签字批准用公款为8名 和最大出资人，开会研究向华羽借钱作为注册资金时明确了所借款项“不作为股东出资额，为公司财产”，印证了申某兵并无挪用资金归个人使用的主观故意，申某兵及其 ...

以公司章程和有关法律规定行使权力，其实质上仍处于第二被告的监管和处分之下。第二被告虽提交证据7证明刘××等人在陕西××科工贸（集团）有限公司的身份，其参与 条二款规定，在有证据证明第一被告公司财产不足以清偿债务时，债权人仅可主张未缴纳出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴纳出资范围内对第一 ...

期间，将其位于本市虹口区X路X号807、808、X室三套房产交某全权处分，所得收益用以抵偿上述债务。2008年7月，计云安因病去世。不久， 继承股东资格、其和公司其他股东予以同意为由，认为被告作为原告股东，应承担缴纳5,700,000元出资款的义务，不再受继承的财产范围限制；同时撤回了要求被告支付利息 ...

。 委托代理人邓某。 原告李某某诉被告新乡锦绣防水材料股份有限公司（以下简称锦绣公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2008年4月11日立案受理。依法组成合议庭 的偿还义务。被告为了达到追偿该笔担保贷款的目的，编造原告作为新凤水泥公司股东滥用法人独立地位的事实，不仅将原告作为被追偿的对象，还申请人民法院 ...

：被告应否将占用原告的财产返还原告。 一、原告东鑫公司所举证据及被告质证意见：第一组：东鑫公司章程一份，证明东鑫公司股东的权利和义务。第二组 原告自愿放弃要求被告返还返还摄像机、数码相机及笔记本电脑的诉讼请求，是原告对自己权利的处分，应予准许。被告称不予返还原告货款10万元，是因其在为东鑫公司开展业务 ...

违法现象以及梁某、沈某某、朱某某、苏某某有侵吞国家财产和公司财产的可能，可以让工会委员会以股东的名义要求公司召开股东会，对有关文件进行公开和按照公司章程的 权纠纷为由提起本案的诉讼，原审法院也以股东权纠纷为由受理了本案，而本案确是因冼某某对省六建公司其他股东处分股东权益的效力存疑而引起的，故本院仍确定 ...