的函及一审法院开庭笔录。 一审法院判决认定：股东资格是投资人取得和行使股东权利并承担股东义务的基础。确认股东资格应当综合考虑多种因素，根据当事人具体实施 书面回复说明理由，一审判决京门公司无需查阅公司账簿，通过财务报告即可知晓的认定缺乏事实和法律依据。四、京门公司要求查阅的文件包括全部股东会会议记录、 ...

市场温州商贸有限公司2006年4月14日的股东会决议和2006年11月21日的全体股东会议决议具有法律效力；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告 吴某以160万元收购公司后，秦某某不再有股东资格，王某甲、秦某某依法不应作为本案原告提起诉讼。请求依法撤销原审认定的部分事实和裁决，重新认定 ...

市场温州商贸有限公司2006年4月14日的股东会决议和2006年11月21日的全体股东会议决议具有法律效力；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告 吴某以160万元收购公司后，秦某某不再有股东资格，王某甲、秦某某依法不应作为本案原告提起诉讼。请求依法撤销原审认定的部分事实和裁决，重新认定 ...

过户到公司名下，因此宋振亚、王成等六名股东没有尽到对公司的出资义务。虽然该六股东具有股东资格，在2008年10月16日召开股东会，并形成决议， 100元予以退回。 原审裁定送达后，希望公司不服，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实错误，请求撤销原审裁定，改判支持其原审诉讼请求。1、原审法院适用法律错误。 ...

万元。五、2003年9月15日，北京市第一中级人民法院作出终审民事判决书。该判决书认定乌某某在与他人合伙成立天华事务所的同时，又擅自成立了其他税务师事务所 天华事务所利益的行为而被合伙人决议除名，其已经丧失了天华事务所合伙人或者股东资格，其股份只能被强制转让。2、合伙人协议和天华事务所章程均规定合伙人 ...

。2007年3月15日，北京市顺义区人民法院作出（2007）顺民初字第X号民事判决，认定：贾某已向欧洲之星公司缴付出资款，但李彦并未实际履行出资义务。李 2007）顺民初字第X号民事判决书判决：周某某（李彦）享有欧洲之星公司的股东资格;驳回周某某（李彦）其他诉讼请求。周某某（李彦）提起上诉，北京市第二 ...

，站长。 委托代理人朱大渊，上海市申侨律师事务所律师。 上诉人黄某甲因股东权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民二(商)初字第X号民事判决， 定金可返还或可转作股权转让款的约定，原审法院将该款认定为转让款并无不当。 五、出资行为应为取得股东资格的实质性要件，出资瑕疵并不必然导致股东资格 ...

，总经理。 委托代理人朱大渊，上海市申侨律师事务所律师。 上诉人黄某甲因股东权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民二(商)初字第X号民事判决， 定金可返还或可转作股权转让款的约定，原审法院将该款认定为转让款并无不当。 五、出资行为应为取得股东资格的实质性要件，出资瑕疵并不必然导致股东资格 ...

同意，综上本院认为，卢某丁、卢某戊通过办理股名变更登记取得华顺公司股东资格缺乏法律上的事实依据。至于卢某丁、卢某戊向华顺公司交付11.5 同时，该协议直接违反了《民法通则》第55条关于民事法律行为生效条件的规定，应当认定无效。 五、关于股权更名的工商登记之效力 本院认为，公司变更的工商登记属商事登记， ...

出资不实及如何补足出资的问题；如不能补足出资，出资不实的股东则不再享有股东资格；如股东出资不实且不能补足，公司清算及注销方案。 另外，道亨兴国 义务负有举证责任。因道亨兴国公司对此未能举证，故其应承担不利的法律后果，本院认定道亨兴国公司未将其2003年-2007年的财务会计报告送交李某某，由此侵害了李 ...