无关。八、在本合同生效后十天内甲方同意把该公司法人代表变更为乙方受让人名下，并且公司变更为股份制公司。十、根据贵港市中级人民法院（2007）民二初字第 的《矿山转让合同》及《补充协议》是三方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的，各方当事人应严格按约定履行各自的义务。《矿山 ...

的田林县农网改造资金8621万元共同组建股份制的田林县水利电业有限责任公司。本案诉讼焦点是，组建有限责任公司后，发电公司与电业公司未订立发供电合同，亦未 电费结算争议，即本案纠纷属于平等民事主体之间的财产纠纷。同时，现行法律法规并未规定，电费结算纠纷必须经过行政调解或裁决后才能向人民法院起诉，故发电 ...

的合同受法律保护，实验区建筑公司与实验区开发公司在平等自愿基础上签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定 同意南杂木镇政府的转制意见，现就有关事宜批复如下：一、新企业为股份制企业，企业名称为：新宾满族自治县兴利房地产开发有限公司。二、企业注册资本金： ...

合理计算。该承诺书上加盖有被告公司的公章。 另查明，⑴株洲市广通商贸有限公司系由原株洲市芦淞区商业总公司改制后组建的股份制企业，原株洲市芦淞区商业总公司的所有 的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法实施以前的，适用当时的法律法规和司法解释。本案属再审案件，双方当事人主要争议证据《收购股份协议书》和 ...

争议焦点，被告中原电源公司提交的证据材料是：大块镇人民政府块政字（1998）X号文件1份及人员名单1份。证明单位1998年改制为股份制企业，原告是 在被告单位工作期间，双方虽然没有签订书面劳动合同，但原、被告双方符合法律、法规规定的主体资格，被告单位制定的各项规章制度适用于原告，原告在被告单位劳动，并 ...

项目相关事宜的协议书，约定双方采用股份制形式，由被告控股，许昌XX所职工参股，合作合资建设经营许昌市XX集中处置项目，并组建注册XX公司，注册资金及项目建设资金 。 本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》不违反我国法律及行政法规的强制性规定，真实有效，应受到法律保护。双方应依约履行自己的合同义务 ...

一人竟买并受让该宗土地。 原审认为，新宇公司系土畜公司依照国家相关政策，经由上级机关批准成立的股份制公司，属改制企业，在其改制中，土畜公司没有 ； 在再审过程中，原审原告山东XXXX有限公司提交的证据有，一组证据：1、湖南省对外贸易经济合作厅文件，湘外经贸法规（2001）X号、X号，证明新宇公司是土畜 ...

，该协议是单方无偿协议，具有赠与合同性质。淅川县造纸厂改制为泰龙公司后，企业的性质由国有变为股份制，其停止对东头组的供电行为，是其行使撤销赠与权的 日东头组与淅川县砖瓦厂及淅川县造纸厂分别签订的两份征地供电协议并不违背当时的法律、法规和政策，为有效协议，且双方均已履行，再审予以确认。2004年3月2日 ...

、退休的，股权不能带走，股份由公司收回再出售给其他股东。 经审理查明：华百中心于1996年1月26日成立，经济性质为股份制（合作）企业，法定代表人为李 赵某某签订的《股权转让协议》，是当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。无效民事行为是指不具备民事法律行为的有效要件， ...

退休的，股权不能带走，股份由公司收回再出售给其他股东。 经审理查明：华百中心于1996年1月26日成立，经济性质为股份制（合作）企业，法定代表人为李 某甲签订的《股权转让协议》，是当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。无效民事行为是指不具备民事法律行为的有效要件，因而 ...