上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,上诉人湖南三立集团股份有限公司的委托代理人田志松,被上诉人彭某及其委托代理人石安吉到庭参加诉讼。本案现已 方式设立的股份有限公司,股东退股系企业减资行为应依法办理减资登记和股东身份注销手续,但被告迄今仍未办理,因此,彭某的股东身份及股东权益仍然存在 ...
//www.110.com/panli/panli_48123182.html-
了解详情
代理人马大川,陕西德伦律师事务所律师。 原告俞某与被告陕西秦阿房宫旅游开发股份有限公某股权转让纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公某开庭进行 雷某书面承诺:“①可委托公某证券部进行转让。②若股东担心境外上市股价问题,因上市是用企业经营权上市,所有股东权益没有受到任何损失,本人如果愿意放弃境外上市公 ...
//www.110.com/panli/panli_35224791.html-
了解详情
代理人马大川,陕西德伦律师事务所律师。 原告刘某与被告陕西秦阿房宫旅游开发股份有限公某股权转让纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公某开庭进行 雷某书面承诺:“①可委托公某证券部进行转让。②若股东担心境外上市股价问题,因上市是用企业经营权上市,所有股东权益没有受到任何损失,本人如果愿意放弃境外上市公 ...
//www.110.com/panli/panli_35224408.html-
了解详情
委托代理人张雪梅,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)保利文化集团股份有限公司,住所地北京市X区朝阳门北大街X号X层C区。 法定代表人蒋某, 亿浩歌公司委托北京龙源智博资产评估有限责任公司对保利华亿公司50%股东权益进行评估,并支付10万元评估费。后北京龙源智博资产评估有限责任公司出具 ...
//www.110.com/panli/panli_29761308.html-
了解详情
行为是否侵害了航思公司的利益,进而侵害了作为航思公司股东即软思公司和长宏公司的股东权益。由于航电公司与科莱恩公司在订立《房屋租赁买卖 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币44,851元,由上诉人新加坡软思股份有限公司、上诉人上海航思电子科技有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长徐川 ...
//www.110.com/panli/panli_12938005.html-
了解详情
立建筑有限公司名称为平顶山市东鑫安建筑有限公司,该股东会决议再一次侵犯了三原告的股东权益,同时违反了公司《章程》和我国《公司法》的相关规定,2007年12月 占公司股份的7.5%),原告王某某股权x元正(占公司股份的1.5%),共计x元正(合计占平顶山市东鑫安建筑有限公司股权的69%)。4、本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_142304.html-
了解详情
本案案由的问题。持有度假公司40%股份的股东佳速公司认为南航海南公司的违约行为对度假公司造成损失,侵犯了度假公司的合法权益。佳速公司在书面要求度假 了竞争力,创造了丰厚的经济效益。而度假公司的经营利润由南航海南公司工会持有全部股份的工贸公司享有60%,实质上,度假公司特别优惠政策的享有更为南航海南公司 ...
//www.110.com/panli/panli_97165.html-
了解详情
董某长。 委托代理人魏卓,北京市博缘律师事务所律师。 上诉人北京龙兴科技股份有限公司(以下简称龙兴科技公司)因与被上诉人中国力源控股有限公司(以下简称力源 、股东要求查阅原有会计报告和账簿,应提出理由,并且不应当侵害其他股东权益,这是法律明确规定。现在龙兴科技公司的状况是没有工作人员,只有留守人员,不 ...
//www.110.com/panli/panli_49614496.html-
了解详情
诉人鞍山市国信国有资产经营公司(以下简称国信公司)、被某诉人鞍山合成(集团)股份有限公司(以下简称合成公司)借款合同纠纷一案,不服鞍山市中级人民法院(2010)鞍民三 上诉称:1、原判认定“国信公司作为胜宝公司75%股权的持有者,享有的是股东权益,其承担的是有限责任,不应单独承担胜宝公司的对外债务”的 ...
//www.110.com/panli/panli_46134491.html-
了解详情
初字第X号民事判决,依法改判。 被上诉人上塑公司答辩称:1、上诉人作为中国境内股东并不违法,由此可知,上诉人知道公司设立的程序,由于考虑到设立手续的问题,双方约定代持股份。2、被上诉人没有理由将上诉人的股东身份排除在外,且在公司经营过程中,上诉人也行使了相关的股东权益。3、上诉人是公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_17642206.html-
了解详情