律师。 原告刘某与被告翁某、被告上海洪辉照明工程有限公司（下简称洪辉公司）股权转让纠纷一案，本院于2010年11月11日受理后,依法适用简易程序,由审判员余秋 ，认为刘某是为工商局登记加入的，不是实际股东；对证据3真实性无异议，该合作协议已作废；对证据4真实性无异议，所涉6万元投资并非被告翁某投资的。 ...

人向上海市普陀区人民法院起诉，最终经上海市第二中级人民法院判决，合作方在上海某纺织机械合作公司项目上获利1150万元，除去中介费250万元，还获利900万元。然而，被告唐 日，远某公司（代表合作协议的合作方）与上海某纺织机械合作公司（以下简称某公司）签订《上海某纺织机械合作公司股权转让意向》一份，约定 ...

，上海市致真律师事务所律师。 原告王某甲诉被告上海新星实业总公司(下称新星公司)合作经营合同纠纷一案，本院于2002年12月26日立案。2003年1月24日 协议、新成立全体股东决议及章程修正案。 (1)合作协议。协议约定，原鸿光公司系由甲、乙两方各占50%股权所组成，为共同发展经济利益，三方一致同意 ...

和外经委的一系列行为均遵照该份协议的约定进行。原告实际上没有出资。2003年被告觉得没有必要与原告合作，遂决定名义上收回股权。由于以前有一份委托 被告所缴纳。因此，可以认定原告只是名义上持有松柏(顺德)电池工业有限公司5%的股权，而真正的所有者是被告。虽然原告与被告签订的《松柏(顺德)电池工业有限公司 ...

有限公司(以下简称先盈公司)因与被上诉人金华市金信基础产业发展有限公司(以下简称金信公司)股权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省高级人民法院(2001)浙经一初字第X 与本案主体金信公司与先盈公司之间争议的股权转让合同无法律上的联系，原审法院仅依据《基建项目合作协议草案》的签订地在浙江金华而对本案 ...

但实质上是将土地的开发权进行了转让。因此，本案在实质上是属于房地产合资、合作开发引起的纠纷。由于房地产的性质为不动产，本案当事人对管辖权的约定违反了法律对 十四条第（一）项关于不动产纠纷专属管辖的规定。合作协议书第六条和股权转让协议第八条约定“各方在协议期间发生争议，应协商解决，协商不成，任何一方均有 ...

两第三人为支持自己的抗辩主张共同向本院提交了以下证据材料： 证据材料一：股权转让协议一份，证明双方的转让行为真实、合法、有效，这也是双方实际履行的 。 2004年5月17日武汉中成镁业有限责任公司与日本的中央镁株式会社合作，成立了武汉中成镁科技有限公司，企业类型为中外合资经营企业，注册资本人民币600 ...

、2004年10月8日商丘市百川药业有限公司与虞城县鑫兆祥药业有限公司签订的合作协议一份。 5、2004年10月19日虞城县鑫兆祥药业有限公司与商丘 的当事人承担不利后果。原告请求确认虞城县鑫兆祥药业有限公司仲某某名下的30万元股权属于自己，就有义务提供证据证明虞城县鑫祥药业有限公司有仲某某30万元的 ...

装饰实业有限公司签署“传奇时代影城”装修施工合同。第八条违约责任约定，任何一方违反本协议，均应承担因此给对方造成的一切损失（包括但不限于直接损失、间接损失及 声明、汇添瑞公司的回复、合作协议，以及证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：本案的焦点是盛影活力公司是否存在违反股权转让协议的行为。股权 ...

权益，故诉至法院，诉讼请求为：1、判令解除李某某与轷某某、贾某某之间的合作协议；2、判令轷某某、贾某某返还李某某投资款44万元；3、判令沈某某对 并不以轷某某等人是否是青春公司股东为依据，青春公司认为协议书的实质在于将刘娜的股权转让出去，但该主张亦不影响合同的效力。故在该案中，因三方签订的合作协议书未 ...