万元与龙某某，即龙某某股份由乙方替代。乙方与甲方重新形成入伙关系，乙方愿意承担风险、分享利益。2、乙方入股时间从2008年元月10日算起，即与其他股东 将寻某某的投资款转付平江县姚洲采石场所欠龙某某的债务，该协议是入伙协议，不属于股权转让协议。根据我国合伙企业法规定，入伙应当由全体合伙人签字同意，而寻 ...

支付扣款时，同意用担保人的动产、不动产及股权来抵补；本担保书的担保责任不受担保人及被担保人上级单位的任何指令及任何单位签订的任何协议、文件影响，也不因 与汕头公司直接磋商后被其诱使提供代理服务且得到了有关各方仅负责促成交易、不承担风险的承诺，但没有提供相应的证据证明其被“诱使”及曾得到过上述承诺的事实 ...

人事实上的股东，就这一事实从《投资联营协议》中署明的身份证号码就可看出。其亲自参与了公司的经营、管理工作并多次报销费用，公司经营期间的所有经营性 扣款；④柳75—401、柳87—451未挂账，薄某某，2009.12.26。从明年起不承担公司运行费用，原公司固定资产19万余元奖给薄某某。股东签字：薄某某 ...

以名投实贷形式参与该项目，故南通公司对华新公司的经营结果不承担风险，不参与其它利润分配，并且不负担任何税项及费用。同时新基公司以担保人身份在该《协议书 于1997年4月14日签订的协议书未经我国外汇管理部门的批准，违反了我国有关外汇管理规定，故为无效合同。2、因协议无效，有关贷款利率应按我国的有关规定 ...

有限公司与本案没有直接利关关系和法律关系，被告珠海市中城实业公司只是将部分的股权和财产转让给珠海中津发展有限公司，然后珠海中津发展有限公司与另一家公司合作成立 》，从其合同的内容来看，梅州公司汇给被告1900万元后，其不参与经营管理，不承担风险责任，只是收取固定红利和利息，因此，双方的所谓合作关系， ...

，宏达公司占25％。双方还约定，各方按其出资额在注册资本中的比例分享利润、承担风险及亏损。合资期限为20年。 1999年1月9日，《华曙厂股份调整 在宏华公司享有22.5％的股权比例，不予支持。 联营合同中，联营一方虽向联营体投资，并参与共同管理经营，分享联营利润，但不承担联营的亏损，无论联营体盈亏均 ...

形成过程中，杨某没有投资，也没有参与经营管理，其利用丈夫的特殊身份取得250万巨额股权无法无据。其股东身份依法不应确认。 原告杨某对以上证据的质证意见 、借款同投资款是不同的法律概念，投资款享有投资经营盈利并承担经营亏损风险，民间借贷法律关系中的借款人承担偿还借款义务。杨某称其与武某甲合伙关系经营油脂 ...

（略），居住地上海市X路X弄X号X室。 委托代理人郭立、薛某某，上海市国雄律师事务所律师。 被告上海鼎太峰物业管理有限公司，住所地上海市青浦区X镇X路X村 ，行使相关的股东权利，且经营风险及债权债务均由孙某某承担，与名义股东韩某某或李某珍无关。另一方面，鼎太峰公司董事会议事录及股权转让书均记载，鼎太峰 ...

柴某甲投资的减少，形成了外方部分撤资的事实，这显然是违反我国法律规定的，亦不符合前述股权转让协议的约定。对此，华利公司的合作双方均应当承担相应的 》第二十一条第一款规定：中外合作者依照合作企业合同的约定，分配收益或者产品，承担风险和亏损。可见，中外合作者在我国兴办中外合作企业的，可以自行协商约定收益的 ...

，可以按照上述财某权属性和身份权属性的外在表征，并结合转让方与受让方之间对股权转让协议的实际履行情况，综合作出判断。该院查明的事实可以认定，郭某通过向张某支付 合同并返还转让款。三、郭某从未获得百草堂的实际经营权，无需承担风险。百草堂在双方签约时已不具备经营资格，张某现仍为百草堂的大股东、法定代表人、 ...