转让才成立。现××集团有限公司分文未付，无权取得申请人40％股权。因此，该股权转让协议没有实施。申请人依香港有关法律，每年向香港公司注册处呈报的年报反映 名称的核定早于被申请人报批成立之日是正常的。 另仲裁庭注意到，管理合约序言中明确写明“中国×大酒店，依据中国政府外经贸部门批准的合资经营合同书，聘请 ...

的股权，因此，申请人应返还20万元人民币转让款。 3．因股权转让协议书没有生效，故合资合同仍有效，申请人仍应承担合资合同中的义务。申请人在1997年3月 ．49元由被申请人承担 仲裁庭注意到，申请人与被申请人于1996年1月15日和1996年9月11日先后签订了两个股权转让协议书。被申请人根据合资合同 ...

次，分配一次。债务承担，自本协议签订后的所有债权债务由双方按出资的比例共同承担；8、股权转让：双方股东在没有正当的理由时，不得随意退股或转让，如需退 茶庄不在合伙经营范围内问题，原告解释称，茶庄本不在商定的转让及合伙经营范围内，至于《股份转让协议书》内容与商定有不一致之处，其当时没有注意到。被告解释称 ...

、第二十八条第一款、《最高人民法院关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决 、徐某某等人也应当承担责任。故一审判决正确。 二审中，徐某某提供如下新的证据材料：1、股权转让协议；2、收据；3、银行收入凭证。以证明人民币 ...

优先受偿权。 (七)本院已充分注意到被告经营公司、烟台发酵厂与美国星达公司三方在1998年4月21日订立的股权转让协议中“转股后，原合资公司(即 由中国银行烟台市福山区支行清收。其余查明的事实与原审一致。 本院认为：本案的焦点问题有三个。第一、原审法院审理程序是否合法；第二，被上诉人所提交的1993年 ...

一份，证明和鑫公司仍使用原合资公司公章及沈某某兼职的问题；7、2002年12月26日的股权转让协议书一份(即和鑫公司的补充证据2)，证明实际转让时间在 完毕，并且，原告和鑫公司在本案2003年10月8日的庭审中对此已经作了说明。同时，本院注意到本案的案由是董事、监事、经理损害公司利益纠纷案，而作为受到 ...

股份为85％(1999年8月10日，杨某因得到另一股东转让的5％股权，其股权增至90％，但该股权转让未经工商变更登记)，顺达装潢公司在顺昌房产公司占5 年下半年至今一直由胡某抚养。双方虽曾在家庭协议书中约定儿子由杨某父母负责照顾，但此非属夫妻离婚时对年幼子女抚养问题的约定，且该协议约定由杨某父母照管而 ...

公司抵偿联合公司欠中信公司的往来款,但两份协议均未对35万元的偿还及利息做出约定,并且,需要注意的是,三方在《关于解除委托经营管理服务合同的协议》中 、一审法院在本案证据的审核认定问题上适用法律错误。在本案中,考虑到至诚公司自2005年开始与联合公司存在委托管理与股权转让的合作关系的事实背景,至诚公司 ...

本院直接予以确认。 本案争议的焦点问题是，托管中心对孙某某股票被转让是否应承担责任。按照绿源公司与托管中心所签《托管协议》中关于“托管中心对绿源公司法人股 派息等，并统一办理相应手续”的约定，以及作为双方建立股票托管关系应遵循的绿源公司《公司股权管理实施细则》第6条“在券商或托管机构处托管与过户资料应 ...

原告作为甲方与新加坡鳄鱼恤(私人)有限公司作为乙方订立《股权转让协议书》，载明双方对有关中国浙江鳄鱼制衣有限公司股权转让问题一致达成以下协议：乙方愿将投资于中国杭州 之日收回全部投入资金。股权转让生效后，甲方应按照中国政府规定而修改公司章程中有关投资者的有关条款，并负责履行章程中所规定的各项义务、责任 ...