装运日、数量、重量及货物总价；受益人的证明，证实依据合同条款已经发出的特定单证；轮船公司的证明，证实装运船只确由付款人或其船务代理人租用或预定。有效期至 ．87美元)和变卖价款人民币（略）．50元(按先予执行之日人民币兑换美元汇价折合（略）．47美元)，实际垫付信用证项下货款余额为（略）．66美元，另 ...

表现形式的借贷纠纷，定性准确，应当予以维持。关于能否确认1776万元是用资人支付给金谷公司的利差问题，虽然被上诉人江南公司向法庭提供了有关公安、检察机关对用资 予以否认。故对上述证据本院不予采信。且事实上该笔款项实际进入的是北京华资银团公司的账户，并未进入金谷公司的账户。而金谷公司与北京华资银团公司是 ...

本院应予支持。但结合本案具体实际，首先川东氯碱工程系国家重点建设项目，其建设项目的招标投标、工程质量、进度、资金使用、概算控制等情况，应受到国家有关 。10元给重庆市川东氯碱工程善后清算组； 四、驳回重庆市欣宏建筑有限责任公司的其他诉讼请求； 五、鉴定费190，000元，由重庆市川东氯碱工程善后清算组 ...

，中大建设集团被生效法律文书所确认应承担的责任以及实际履行情况如下： 一、对华磊公司的债务。华磊公司于2007年12月25日向重庆市九龙 付该案款项58.3795万元(其中执行申请费1.3795万元，其余某货款，均系本案起诉后支付)。 三、对重庆光辉物资有限公司(以下简称光辉公司)的债务。2008年6 ...

，原告应赔偿被告损失x元（按合同总价款116万元的5%，计算42天）。根据本案的实际情况和给反诉人造成的实际损失，要求依法判令：1、原告返还被告多支付 法院制作的现场勘验笔录也可看出，微机综合保护装置的配置均是北京XXX公司的产品。按合同要求，原告应给被告提供主控制屏和保护屏。从该协议看，原告未按合同 ...

商品房销售代理合同》中有“房屋销售价格按楼层、户型定价销售执行，在实际销售中，每套房屋如需折扣优惠，须经润泰公司同意”的约定，这说明，房屋的实际销售价格的决定权在被告，被告对售房价格可以在其盖章时予以审查并控制，本案中，原告所举证的《商品房定购协议书》均是由被告盖 ...

受理，并依法组成合议庭，于2011年3月4日公开开庭进行了审理，上诉人鑫元公司的委托代理人杨某际、被上诉人吴某及其委托代理人余福胜到庭参加了诉讼，本案 本院认为：本案存在两个争议焦点，一是后续治疗费尚未实际发生时，能否预先判决支某；二是给受害人保留6年后的诉权是否合理。本案中被上诉人吴某在上诉人鑫元 ...

人的诉讼代表人刘某甲、高某某、高某某，被上诉人长葛市电力工业公司的诉讼代理人杨某华、岳宏伟到庭参加诉讼，被上诉人何某某、高某某、李某某经本院公告送达 意见。 经审理查明，二审认定基本事实与一审一致。 本院认为，根据上诉人所在大刘某村的实际情况，该村由于历史原因，长期以来，该村委会班子处于瘫痪状态，没有 ...

，调查咨询了该科主任陈辉医生。陈辉认为王某某因外伤导致尿崩症，根据病情需长期服用弥凝片；能否恢复近期内不好作出结论，临床上有十年八年恢复的，也有 。被告刘某甲是被告西峡县宏超冶耐材料有限公司的驾驶员，驾驶豫x轿车执行职务中致原告王某某造成的损害，应当由该公司承担民事责任。原告王某某要求被告刘某甲承担 ...

款项95万元能否成立 为证明其主张，针对上述争议，原告提交了以下证据： 1、《联营协议》、《补充协议》，证明2005年1月4日原告与服务公司的分支机构营销 ，应为合同主体，营销中心于2005年3月14日被服务公司申请注销，其合同权利义务应由服务公司承受。从合同的实际履行情况来看，合同主要由五华公司在 ...