锁链将女婿头部打伤，原告没往出拿锁链就撕拉在一块儿，至于王XX头上的伤怎样形成的，可能是原告所佩戴的手镯所致，事实上王XX的父亲和姐姐也参与了撕拉 2010年6月30日，王XX向XX县X镇派出所报案，在案件办理过程中，XX县某委托XX省XX市公安司法鉴定中心于2010年8月17日作出“X公（司法）鉴（ ...

诉讼请求。 双方当事人争议的焦点是：一、在此次交通事故中，原告及两被告应承担怎样的责任二、原告请求被告赔偿的各项经济损失如何计算，有何依据三、原告的 4月10日向武鸣县X村人民调解委员会申请调解，但由于其他原因，均无法达成调解协议。2010年5月20日，广西金桂司法鉴定中心对原告的伤情分别作出伤残程度 ...

当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：本次事故责任如何划分，二被告应承担怎样的赔偿责任。 四原告为证明自己的主张，向本院提交的证据材料有：1、身份证、户口本、 号交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实。4、许昌钧州法医临床司法鉴定所司法鉴定书一份，证明原告时某甲因事故致左骨关节粉碎性骨折，肱骨颈成 ...

终字第X号民事判决，已经发生法律效力。大成公司不服向河南省高级人民法院提起申请再审。河南省高级人民法院于2009年11月20日作出（2009）豫法民申 能作为定案的依据。依据2005年10月1日施行的全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定，不具备资质更没有进行技术参数的分析而主观断定焊接 ...

证据材料有：1、证人证言4份；2、照片3张，证明浴池有防滑措施和警示语，原告是自己摔倒。原告对于被告提交的证据均有异议，认为不能证明原告是怎样摔倒的。 2009年7月30日，原告向本院申请伤残鉴定，经开封市中级人民法院委托，河南大学司法鉴定中心于2009年8月25日出具司法鉴定书一 ...

剂。 本院在2005年4月8日第二次开庭时，原告向本院申请对被告卖给原告的固化剂的质量作司法鉴定，本院予以准许。但此时被告方代理人称原告所购买的产品已 规定，应认定为有效的合同。合同签订后，原告按约定向被告支付了货款，履行了自己的义务。但被告发给原告的货物未按我国法律的规定作任何中文说明，所有的包装上 ...

质证认为：质证意见同肖某的意见。 本院依法对2008年5月26日证明及司法鉴定报告真实性予以确认。其余证据均产生于一审起诉前，二审中提交不符合证据 连带责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

到门栏上所致，不符合客观事实，也缺乏相应的证据证明。李某某的伤是怎样形成的，李某某没有出示证据证明。2、原判适用法律不当。最高人民法院《关于贯彻执行〈 算，而并非是从李某某受伤之日起计算。故李某某在2006年12月12日经司法鉴定后，于2006年12月30日向一审法院起诉，并未超过诉讼时效。根据《中华 ...

剂。 本院在2005年4月8日第二次开庭时，原告向本院申请对被告卖给原告的固化剂的质量作司法鉴定，本院予以准许。但此时被告方代理人称原告所购买的产品已 规定，应认定为有效的合同。合同签订后，原告按约定向被告支付了货款，履行了自己的义务。但被告发给原告的货物未按我国法律的规定作任何中文说明，所有的包装上 ...

某甲的病案中无《实施细则》第四十一条规定项目的核查记载。虽然吉林省司法鉴定委员会无法对原告“丙肝”的感染途径做出明确结论，但根据“举证责任倒置”之原理，该举证 在接受治疗中因感染“丙型肝炎”所引起的特殊医患纠纷，在此类纠纷中，应依据怎样的标准来确定医患双方的责任，是本案的首要焦点。从内科学的记载来看， ...