彩色电视机销售后直接收取和占有其中的部分货款，是我公司为实现债权采取的自我保护措施及接受百货商场清偿债务，并非属共同经营行为，更不是出于共同犯罪 属民事法律关系。所以，友谊公司提起民事诉讼并未违反法律规定。由于友谊公司请求保护其民事权利的诉讼时效在公安机关查处经济犯罪嫌疑期间中断，故友谊公司的诉讼请求 ...

学校认为，张甲和李某系学校三年级学生，理所应当认识到滑雪的危害性，也应具有自我保护意识，对某安全问题，学校做到了尽心尽责，故学校不应承担任何责任。 原、被告 李某应承担主要责任；学生在校期间，学校所负的义务是对某成年人尽教育、管理、保护的责任，事故发生前，学校教师已告诫学生注意安全、不准骨雪，已尽到了 ...

儿童人身安全日常教育的义务，使儿童掌握应有的防范人身伤害危险的知识，增强自我保护意识。所谓“管理职责”，是指教育机构，为保护不满十周某儿童人身安全依法应尽的安全保障和保护义务。从本条的规定来看，将学校是否尽到教育、管理职责作为是否承担责任的标准，并对其实行过错推定。构成教育 ...

危险物质，对他们分别给予行政拘留15日的处罚。 原审法院认为，公民的生命健康权受到法律保护。原告在采沙过程中造成肢体受伤并致残的事实有相应证据证明，本院依法予以采信 事发时他本是坐着操纵采沙船的离合齿轮，而听到炸鱼的炮响他不但不采取自我保护的安全措施，反而站起来往四周某，也是造成他摔倒左手掌被齿轮轧伤 ...

。第某、原告明知活动架有安全隐患，而不拒绝去干这危险的工作，缺乏自我保护意识。所以，我没有赔偿责任。 被告XXX辨某，经XXX介绍XXX找我， 作证，经当庭质证，足以证实本案事实。 本院认为，公民的人身健康权利受国家法律保护，任何人不得侵害。本案被告XXX承包XXX店面装修工程后，又附加了电路工程，在 ...

年纪小，又不是故意的，其不应承担赔偿责任。 原审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的 塔学校封闭式管理的四（一）班学生，均系无民事行为能力的未成年儿童，其对事物的判断能力和自我保护某力都很差，需要学校予以特别的重视和尽责保护。桂阳县 ...

的补偿责任。考虑到原告的实际生活条件及身体状况和其在此次事件中未做到自我保护义务，存在一定的过错，所以，被告天津市滨海新区X街秦台里社区居民 ”务工，每月收入人民币200元，因其提供的证据不足以证实其该项主张，原审法院不予保护；故此，原告的误工费标准应当按照被告天津市滨海新区X街秦台里社区居民委员会给 ...

造成原告伤害。被告刘某某作为完全民事行为能力人，带幼儿一同去玩耍，没有尽到保护义务。被告衡南县劳动和社会保障局提供的设施存在安全隐患。被告阳某某作为物业管理者未 未顾及到快速摆荡的秋千的潜在危险，想再次爬上秋千时被撞伤，原告欠缺自我保护能力、安全意识是导致事故的直接原因。原告是一个仅6岁的未成年人，其 ...

利息。在生资公司把部分住房对外出售并拒付工程款后，洛阳建安公司采取了一定的自我保护措施，占用了一部分住房。诉讼中洛阳建安公司称其占用了12套房，生资公司 2、一审判决适用法律错误。马某某已实际取得房屋的所有权，合法取得的财产应受法律保护，洛阳建安公司无权对马某某已购房屋享有优先受偿权。 案外人贺某某在 ...

陈述等证据予以证实。 本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益应受法律的保护。任何公民或法人因过错致使他人身体遭受损害的，均应承担相应的赔偿责任； 负有不可推卸的责任。但在相同条件下，中暑与否也与当事人自身的身体状况和自我保护意识有关，因此，导致原告重症中暑，原告自身亦存有一定的责任。本院根据本案 ...