北向南行驶至潜江市园林办事处北门环形岛江汉路口处，遇受害人李某贵骑自行车由东向西横穿马路。刘某某因采取措施不力，将李某贵撞倒，致李某贵受伤后 刘某某主动交给潜江市公安局交警部门，说明刘某某对赔偿协议予以认可。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中刘某某为支持 ...

南向北行驶中与同向骑自行车的原告张某丙相撞，造成张某丙受伤，两车有损的交通事故。该事故经内乡县公安交通警察大队事故认定，被告岳某某负此事故 赔偿责任。关于被告岳某某和被告内乡县汽车运输公司及被告永安保险公司辩称原告横穿马路，应当承担一定责任的辩称，因被告不能提供证据证明，不予支持。关于被告永安保险公司 ...

苏x小型普通客车沿环城西路由南向北行驶时，与同方向骑行突然横穿马路的无号牌自行车发生事故，致原告受伤，后原告被送往医院进行救治。2009年4 相应的工资单，否则不予认可。 被告渤海财险上海分公司书面辩称，对交通事故经过及责任认定以及原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费均无异议。但认为营养费、护理费及 ...

被害人李某骑自行车由东向西横穿马路，双方在公路西侧非机动车道内相撞，造成被害人李某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经南乐县公安局交巡警大队认定，刘某某 运输管理法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，鉴于民事部分达成赔偿协议， ...

承担。审理中，原告将救护车费309元计入医疗费。 被告王某某辩称，事发经过、责任认定无异议，原告已退休，误工费没有依据，不认可精神损害抚慰金。 被告上海市 的中型厢式货车沿某某路由北向南行驶，被告王某某违反让行规定，与横穿马路骑电动自行车的原告相碰，发生交通事故，致原告受伤。同年10月13日，上海市 ...

损失费900元共计9602.8元，诉讼费被告承担。 被告刘某乙辩称，南海路人很多，原告横穿马路，其为了躲人，才撞上原告。 被告大地公司辩称，原告要求赔偿过高 伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告刘某乙在此事故中负事故的全部责任 ...

367元，共计（略）.60元。张某甲辩称，不认可交警部门对事故责任的认定，金某某实际是违章横穿马路，且自行跌倒，并非被张某甲撞倒，故其对金某某的损伤不 亦未在法定的期限内就此责任认定申请复议。故现张某甲认为该责任认定书是对本起事故的错误认定，系金某某违反交通规则且自行推挡张某甲之自行车并跌坐在地受伤， ...

X村油脂二厂东50米处撞倒了由南向北横穿马路的5岁男童姚晨雷，季某乙在采取避让措施时同时撞倒了骑自行车的顾某某，致顾某某多处骨折。1997年4 责任，致调解不成。 原审法院经审理的认为：因奉贤县公安局交警大队已认定季某乙在该事故中负次要责任，故顾某某要求季某乙与上海宏飞汽车运输有限公司承担全部赔偿责任 ...

，当其与黄某丁行至湖滨中路边工地围墙中段时，突然听见马路对面有人在喊叫。其回头看见一辆电动自行车过了湖滨南路X路冲过来，很快地停在湖光路转向的 相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 关于上诉人陈某乙及其辩护人提出原审认定事实错误，上诉人未随身携带车锁，上诉人是在被对方围攻、殴打的情形下，在 ...

该车辆从本市X路由南向北行驶至今生缘洗浴中心(原鼓浪屿洗浴中心)处，将推自行车由西向东横穿机动车道的杨某甲和坐在车后的杨某乙撞伤，被告人王某某 、杨某乙上诉称，1、被上诉人王某某是职务行为，汇洋浴场应承担连带赔偿责任，一审判决认定潘某某是委托行为有误；2、刑事附带民事诉讼应当赔偿精神损害抚慰金，一审 ...