原告苏某负本事故次要责任，受害者王某、陈思香无责任。事故发生后，原告苏某在涵江医院门诊治疗，医院出具证明书，建议原告休息2周。本起交通事故给原告 商业险的赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。鉴某本起交通事故造成一人死亡二人受伤的后果，交强险份额应依法予以分摊。本案原告享有财产损坏维修费人民币2000 ...

年审、不能上路的机动车突然横车过马路，导致事故的发生而存在重大过错，应当由受害者林某波负事故全部责任、被告钟某己不负事故责任，岑溪公安交警部门认定被告钟 元（2358.5/月×6个月）；2、死亡赔偿金x元（x元/年×20年）；3、被抚养人生活费x元，其计算方法为[（2人×15年×x/年）÷2]＋[（1 ...

审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人伤害的，雇主应当承担赔偿责任……”。被告陈某戊是被告也是公司雇佣的驾驶员， 的费用，故尸体冰冻费属于合理的赔偿项目；2、原审认定精神抚慰金x元是合理的，本起交通事故造成受害者当场死亡，其家属的精神痛苦是客观存在的，原审 ...

说明两原告在管理(包括适当约束)、教育儿子方面存在明显的瑕疵，即监护不力，故受害者和两原告本身也具有一定的过错。很显然，原告和两被告的行为均不必然 丧葬费人民币7801.5元、误工费人民币24.7元/天×2天×2人=98.8元。以上共计人民币x.9元。因陈金云的死亡致原告遭受严重的精神损害，其要求被告 ...

等。 原审判决认为：本案的争议主要在于：1、原审的调解协议是否具有法律效力2、本次交通事故的赔偿责任比例应如何某分3、死者徐某是否按城镇户口计算 ，并不能用于对抗受害者一方。 关于本案中如何某算死亡赔偿金的问题。首先，从司法解释设立死亡赔偿金赔偿项目的原意来分析。因为侵害他人生命致人死亡，不仅使他人 ...

有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、受案登记表、立案、破案报告表证实，受害者周某某驾驶的渝（略）羚羊出租车被抢后向公安机关报案以及公安机关立案、破案的 （略）元，在抢劫中致一人死亡，其行为已构成抢劫罪，且犯罪情节、后果特别严重，应依法严惩。 被告人冉某伙同他人抢劫作案2次，抢劫财物价值人民币（略） ...

1、2004年农历10月24日证明一张，予以证明王某芬死亡后，请人看守尸体，支付费用400元。 2、2004年农历10月24日证明一张，予以证明王某 的因果关系，应承担民事责任。根据本案中致王某芬死亡的因果关系及原因力的大小，被告巧家县炉房沟电站应承担80%的责任，受害者王某芬自身应承担20%的责任。 ...

西行某，至4KM+750M处时，将行某张雪飞撞倒致伤，造成张雪飞受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆受损的交某事故，该事故经武汉市X区分局交 证明被扶养人的身份情况及受害者以建筑业为主要生活来源，应按城镇标准计算死亡赔偿金的事实。 证据六、车损确认书及修理费发票，以证明此次事故造成原告车损2,179元。 ...

，被告人蓝某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未按规定超车，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人蓝某在案发后即 ，此次事故纯属偶然、具有突发性、偶然性；2、被告人蓝某积极赔偿受害者家属，并多次向受害者家属道歉，在一审期间赔偿受害者x元，二审期间又从投保的保险公司 ...

打伤，让给受害者家属举报，后给三店乡X村长张高生打电话，要了受害者亲属张爱民的电话，就给受害者家属说明了情况。证人张XX、张XX、李XX证明，张五 确实、充分，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人李某己故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立，予以采纳。 ...