，认为万邦航运违反租船合同约定，出租的船舶不能满足中化船务的需求，且多次发生事故，致使中化船务被迫取消了数个航次，遭受了较大的 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50,153.51元，由上诉人上海中船重工万邦航运有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 剿e 审判员董敏 代理 ...

认为，根据我国海商法第72条的规定，“应托运人要求，承运人应当签发提单”，而航次租船合同中的承租人和出租人就是海上货物运输合同中的托运人和承运人。又根据租约 损失。 4．关于租用岸吊的费用问题 申请人提出，根据租约第32条的规定，船方应提供合格船舶设备。由于被申请人提供的船上吊杆不合格，导致申请人的租 ...

认为，根据我国海商法第72条的规定，“应托运人要求，承运人应当签发提单”，而航次租船合同中的承租人和出租人就是海上货物运输合同中的托运人和承运人。又根据租约 损失。 4．关于租用岸吊的费用问题 申请人提出，根据租约第32条的规定，船方应提供合格船舶设备。由于被申请人提供的船上吊杆不合格，导致申请人的租 ...

审理查明，原审法院查明的事实属实。另查明，北方公司与中外运合作公司签订的租船协议约定第一航次船舶受载能力为（略）吨至（略）吨，案外人CBC公司 内从事，但依法应对中外运合作公司的损失予以适当补偿。由于中外运合作公司提供的第一航次船舶的受载能力不符合合同的规定，应认定中外运合作公司履行合同的行为存在瑕疵 ...

.33元。根据“鲁济南货0223”轮燃油消耗量的评估报告，“鲁济南货0223”轮3个航次实际耗油量为2.142吨。原告为其加油3吨，尚余0.858吨，每 原告，也没有证据表明原告在订立定期租船协议前知晓“鲁济南货0223”轮不能航行至南汇大治河工程工地。合同实际履行三个航次后，被告满某某发现其船舶确实 ...

“新源3”轮在深圳蛇口港开始卸货，当日卸货完毕，离开深圳前往湛江装货。该涉案航次总共用时24天，其中在马鞍山等候装货用时9天，在马鞍山装货用时2天，从马鞍山 双方的责任。该合同是一份约定了合作期限的多次往返航次的租船合同。合同中约定运费按每航次装运的货物数量结算，但合同没有约定装、卸货期限及其计算办法 ...

广东永航律师事务所律师。 原告深圳市粤能船务有限公司诉被告深圳市粤顺石化有限公司查封船载货物损害赔偿纠纷一案，本院于 2001年7月11日受理后，依法由 4月11日，原告与广州市天河昌泰商贸有限公司(以下称昌泰公司)签订《航次租船合同》，约定原告的“粤能002”轮为昌泰公司运载180#燃料油1，000 ...

，799.32元。 原告龙鹏公司在举证期限内提供了以下证据：1.定期租船合同。2.中国建设银行电汇凭证。3.运输公司收据。4.龙鹏公司传真 6.收款收据2份。7.运输公司欠款确认函。8.“鲲鹏”轮存货及价值清单。9.航次完成报告。10.中国农业银行电汇凭证。11.燃油发票。12.付款委托书。13.汽缸 ...

瑞国际船务代理有限公司。 原告上海时代航运有限公司为与被告上海华瑞国际船务代理有限公司定期租船合同纠纷一案，于2009年12月29日向本院提起诉讼。本院于12 费由被告负担。合同签订后，“金海鹏”轮在2006年共执行了10个航次，原告为此垫付港口使费人民币980,496.20元，被告已于2007年5月 ...

作为船员随同陶某某出海收鲜，因高某某提供的对讲机发生故障，致使陶某某该航次收鲜未果，造成陶某某柴油损失8,800元和冰块损失1,200元。2009年 合同生效要件，对涉案当事人具有法律约束力。根据租船合同约定，高某某应确保涉案船舶的正常运作，2009年4月22日航次中，高某某提供的对讲机发生故障,造成 ...