刘某某四人合伙经营，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第47条的规定，个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同被告， ，第一百五十四条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销常德市武陵区人民法院（2008）武 ...

行驶途中以外的其他行为或你单位认为其下班途中至发生事故时不在合理时间内的有关问题进行举证。”即要求原告完成上述两种情形中的一种情形的举证即可，上述第一种 原告认为本案应适用吉高某会发【2008】X号《关于处理工伤认定行政案件若干问题意见》，第三人认为本案不适用，因为本案中的事故发生在2005年10月， ...

日的公告，七一路全休业主向盛城事务公司发出的没有与原告达成一致补偿意见的函告；株洲盛城拆迁事务所有限公司提供的芦淞区人民法院民事判决书，株洲市中级人民法院以变相的 二条，第二百三十五条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见（试行）第八十六条之规定，缺席判决：驳回原告唐某的诉讼 ...

当事人质询，故本院对该证明不予采信。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告张某甲自幼双目失明，1956年农历10月6日经 主张，本院不予采信。依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见》第八十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉的 ...

刘某某四人合伙经营，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第47条的规定，个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同被告， ，第一百五十四条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销常德市武陵区人民法院（2008）武 ...

应参照省高级人民法院及省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题意见》第20条规定作出判决。而应根据《广东省道路交通安全条例》第四十 将粤x号摩托车的所有人陈启治列为本案共同被告是否属漏列诉讼主体的问题。在道路交通事故损害赔偿案件中，人民法院经审理依法确定各自应承担的责任后，对 ...

其为诉讼主体并作出了错误判决。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题意见》第139条第1款之规定：“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定 的追认，故上诉应视为有效。 （二）关于原审原告是否为适格的诉讼主体问题。从营业执照反映，富亿建材经营部为个体工商户，经营者为金某某，组成形式为 ...

未成年人负有教育、管理、保护的法定职责和义务。最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题意见》第160条规定：在幼儿园、学校生活、学习的无行为能力人，受到 不应承担民事责任的抗辩理由不成立，原审法院不予支持。原告提供了医院机构的意见证明原告需加强营养支持，原告请求营养费合法有据，结合原告病情恢复的需要 ...

同等责任。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路事故案件若干问题意见》的通知第19条第(二)项的规定，原告应承担40％的民事赔偿责任 人无钱支付医疗费，上诉人至今无法办理出院手续。二、关于精神损害抚慰金的问题。原审法院虽认定上诉人因交通事故导致引产，但认为上诉人在事故中 ...

月29日向本院提起诉讼。在《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》实施前，即2000年3月10日前已届满的，其起诉 人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题意见(试行)》及《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定，当事人对公安机关 ...