上诉人樊某某因诉被上诉人柳州市房屋拆迁监督管理办公室（以下简称市拆迁办）拆迁行政裁决纠纷一案，不服柳州市城中区人民法院于2010年1月26日作出的（ 依据上述规定向被上诉人提出裁决申请，符合法律规定。被上诉人根据建投公司提交的相关材料，作出柳拆裁字[2009]X号裁决，事实清楚，符合法定程序。一审判决 ...

人民政府的行政管理部门”，不相违背。因此，市拆迁办具有作出行政许可的法定职权。鑫宇公司在许可的范围进行拆迁，因与陈某甲未能达成拆迁补偿协议，而向市 《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定。被上诉人根据一审第三人鑫宇公司提交的相关材料，作出柳拆裁字[2009]X号裁决，事实清楚，符合法定程序。一审判决维持该 ...

人民政府的行政管理部门”，不相违背。因此，市拆迁办具有作出行政许可的法定职权。鑫宇公司在许可的范围进行拆迁，因与徐某甲未能达成拆迁补偿协议，而向市 《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定。被上诉人根据一审第三人鑫宇公司提交的相关材料，作出柳拆裁字[2009]X号裁决，事实清楚，符合法定程序。一审判决维持该 ...

地方人民政府的行政管理部门”，不相违背。因此，市拆迁办具有作出行政许可的法定职权。鑫宇公司在许可的范围进行拆迁，因与朱某甲、朱某乙、朱某丙未能 《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定。被上诉人根据一审第三人鑫宇公司提交的相关材料，作出柳拆裁字[2009]X号裁决，事实清楚，符合法定程序。一审判决维持该裁决 ...

第三人于2005年5月31日申请被告予以裁决。被告受理后，审核了相关的材料，并组织双方进行了调解，但未能达成协议，被告遂于2005年7月20日作出 )第X号房屋拆迁许可证提出异议，并向人民法院提起了诉讼，但不影响该行政许可行为在行政程序中的效力。因此，被告作出裁决并未违反法定程序。原告对被告作出裁决所 ...

的规定的认定正确。本案并没有证据证明被异议商标注册申请时，存在提交虚假材料等行为欺骗商标行政主管机关或者其他不正当手段，所以被异议商标不属于《商标法》第四 诚公司提交的大量证据足以证明引证商标在中国使用某围广泛、持续时间长，被许可人信诚人寿保险有限公司（简称信诚公司）使用某证商标应当视为保诚公司的使用 ...

号X层。 法定代表人杭某某。 委托代理人张宪君，系该公司法律顾问 被告营口市工商行政管理局，地址营口市站前区X街东X号。 法定代表人解某某，，系该局局长。 的变更登记。对于自身作出的行政许可，发现确有错误的，有权撤销。原变更登记依据的是原告的申请，原告提供的申请材料中有虚假签名，已经公安局鉴定。原审 ...

后认为，商丘市人民政府在其不知情的情况下，根据时某某、黄某乙提供的虚假材料为时某某、黄某乙登记颁证侵犯了其合法土地使用权。 一审法院认为，商丘市 驳回裕利公司的诉讼请求，适用法律错误。请求本院依法撤销一审判决和被诉土地行政登记行为。 被上诉人商丘市人民政府辩称，上诉人不是本案涉诉土地的合法权益人，上诉 ...

。经漯河市政府通知舞阳县政府对益某章提供的这些证据没有进一步调查，也没有补充证据材料予以否定。因此，益某章是刘庄村X村民的事实可以认定。舞阳县政府仅以益某 ，与申请人无关。根据信赖保护原则，不能因行政机关工作人员的疏忽，而撤销行政许可行为。市政府的行政复议程序合法。《行政复议法》第十条第三款规定的有 ...

审查的情况下，便草率认定这些证明为虚假材料不予认定，查扣我3吨价值6000元的美国产磷酸二铵并对我作出行政处罚。被告的行政行为已侵犯了我的合法权益， 提供了进口许可证等复印件，但由于其未能提供合法的进货凭证，不能证明其销售货物和许可进口的货物为同一批次货物，因此不能否定其销售不合格产品的违法行为。我局 ...