铜球，湖南南天律师事务所律师。 原告新宁县金石投资担保有限公司与被告王某乙、刘某民间借贷纠纷一案。本院于2010年11月9日受理后，依法由代理审判员刘某宜 依法判令被告支付利息及违约金；三、本案诉讼费由被告承担。 被告王某乙未作书面答辩。 被告刘某答辩称：被告对借款不知情，王某乙未将借款用于家庭生活， ...

徐路琴，河南新潮（略）事务所（略）。 上诉人田某某与被上诉人杨某某民间借贷纠纷一案，杨某某于2009年12月14日向温县人民法院提起诉讼，温 原审认定借款事实清楚，判决正确。请求驳回上诉，维持原判。 根据当事人的上诉请求和答辩意见，经征求双方当事人同意，归纳本案争议焦点为：上诉人田某某与被上诉人杨某某 ...

公司总经理。 委托代理人乔艳，河南雷雨律师事务所律师。 王某某与邓州市农机总公司为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院于2001年8月27日作出（2001）邓法民调 是原判既无法律依据，又无事实依据，判决故意制造矛盾。 破产清算组的主要答辩理由：原审法院自行启动再审程序合法，判决认定事实清楚，判决于法有据 ...

何XX与被上诉人吴XX、黄XX、黄YY、余某、平安XX有色金属开发有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2011年6月22日作出（2010） ，一审判决正确，应予维持。 余某、平安XX有色金属开发有限公司在二审中未作答辩。 本院对一审法院审理查明的事实予以确认。 本院认为，2008年8月31 ...

上诉人邓州市X镇索程某民委员会（以下简称索程某委）与被上诉人任某某因民间借贷纠纷一案，任某某于2009年5月7日向邓州市人民法院提起诉讼，请求索 程某委认为欠条无效于法无据，原审判决正确，应予维持。 根据双方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：借款是否属实，数额计算是否 ...

上诉人徐州市康生抵押贷款服务有限公司(以下简称徐州康生抵押公司)因与被上诉人宁某某民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2010)泉民初字第X号民事判决，向本院 返还借款不能协商一致，宁某某以诉称理由起诉来院，被告以辩称理由答辩，经调解未能达成一致意见。 2007年11月12日，宁某某曾以相同 ...

裕达律师事务所律师。 上诉人肖某某与被上诉人訾某甲、郝某某、訾某乙因债务（民间借贷、合伙、继承）纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2007）管民初字第X号 该协议是否一次形成，记不清楚其实际投资了多少款，故肖某某所陈述的事实是虚假的。三、2005年5月12日的协议中，“如果郝某真不违约，从此没有 ...

吴某萍，均系沈阳市经纬法律事务所法律工作者。 上诉人马某、张某与被上诉人赵某民间借贷纠纷一案，原经沈阳市X区人民法院于1999年12月20日作出(1999)沈河 称：赵某所述的欠款事实根本不存在，请求驳回赵某的诉讼请求。赵某答辩认为：原审判决正确，请求维持原判。 本院认为：本案中赵某据以起诉的欠条不仅 ...

焦运集团顺达运输有限公司（以下简称顺达运输公司）与被上诉人马某某、郜某某民间借贷纠纷一案，顺达运输公司于2009年8月27日向焦作市解放区人民法院提起诉讼 郜某某答辩称，原审认定清楚，应当驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的上诉与答辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：马某某于2009年6月4日的借款x ...