路段时，与其所拉的人力板车相挂，致其受伤；交警队认定，曾某负事故全责；其受伤后住院治疗79天，医嘱出某休息3月；其因此次交通事故致一个 在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。保险公司还应依照保险法规定在 ...

，行至环山路X医院路段将横过道路的行人祝某撞倒，致祝某受伤。经本溪市公安局交通警察支队明山大队认定：蔡某负全责，祝某无责任。祝某随后被 没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五 ...

年3月10日，其驾驶上述车辆在行驶途中遇人行横道线未减速慢行，车辆前部撞到行人杨桂凤，造成杨桂凤跌地受伤送医院抢救无效死亡、车辆损坏的重大交通事故。 2010年5月17日，其和受害者家属在交通管理部门主持下达成了协议，由其按全责向受害者家属赔偿各项费用共计25万元（其中包含代保险公司垫付的交强险理赔款 ...

款的规定，是造成交通事故的主要原因，负交通事故的主要责任。刘某军在行人不得进入高速公路的规定下，仍然进入高速公路，并影响车辆正常通行，其行为违反了《中华 第二十一条、第二十二条的规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，并非免责事由，造成第三者损害，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。“交强 ...

，应予以主张。但是，按照双方的保险合同约定，此事故为渝x#车驾驶员王国鑫负全责，因此，保险人应免赔20％。为此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条 ，事故是驾驶员王国鑫未将车停好，在其离开车辆后，车自动下滑撞上路边行人发生的事故。原审判决以重庆市公安局交通管理局第十一支队作出的《交通事故认定书》所 ...

的车辆先行。”和第四十七条：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人 承担赔偿责任，被告永安财险驻马店支公司关于对此交通事故不能排除双方当事人都负有事故全责的可能性的辩称缺乏事实依据，本院不予支持。 原告请求的残疾赔偿金、医疗费 ...

该事故作出了绥公交（2010）第X号道路交通事故认定书，认定被告金某某负全责。本次事故的肇事车辆系被告李某某所有，且已在被告中国人民财保公司 日作出绥公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定：被告金某某驾驶机动车遇行人横过马路，未有效避让，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法 ...

浏阳市支公司辩称，此次交通事故费用应根据相关规定进行核算，责任认定书认定王某甲负全责是不妥当的。 被告王某甲辩称，同意保险公司关于此次交通事故费用应 的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国民法通则 ...

的机动车撞倒受伤。后经上海市公安局长宁分局交通警察支队认定，车辆驾驶员谢某负事故全责。因双方未就损害赔偿事宜达成一致，原告请求法院依法判令被告张某、 强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、 ...

不同意并案处理。上述事实，均有相关证据和双方当事人当庭陈述加以证实。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本案属机动车与非机动车发生交通事故。经交通管理部门认定由被告负全责，被告应按责承担民事赔偿责任。 原告的诉讼请求 ...