X乡人民政府限期拆除通知书、两坪乡政府行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。用以证明原告及家人均未签字，被告送达程序违法。 3、原告的房屋所有权证。用以 ，本院予以采信。 9、原告提供的第一组证据，被告予以认可，该证据证明处罚决定书中告知原告申请复议的机关为巫山县人民法院，告知复议机关错误，本院予以采信 ...

适用法律正确。 庭审中，被上诉人闸北区教育局向法庭提供行政处罚听证告知书、听证通知书、恒银中学来信等证据材料。证明作出处罚决定前，向恒银中学告知了有关听证 听证。审查学生转学手续是否合法，不属于闸北区教育局作出行政处罚的法定程序。上诉人恒银中学认为行政处罚程序违法，缺乏法律依据，本院不予采信。 综上， ...

胁迫原告以缴纳罚款换取了包括音像制品在内的全部被扣财物，后原告对该某政处罚行为依法向人民法院起诉。被告在收到法院送达的起诉状后恼羞成怒，于2012年3月31日 》的上述规定，该某罚决定应属无效。三、被告的行政处罚决定程序违法。1、被告未履行依法告知原告享有要求举行听证权利的义务，剥夺了原告的听证权利。 ...

土地使用证未被撤销的情况下作出X号处罚决定程序违法、认定事实不清、适用法律依据错误，故请求法院依法撤销被告作出的X号行政处罚决定。原某向法庭提交证据三组： 事实，有原、被告的陈述、庭审笔录、《土地违法案件行政处罚听证告知书》、《土地行政处罚告知书》、X号处罚决定、X号土地证、公证书等在卷佐证，且经过 ...

品牌的注册商标专用权。我局在事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确的情况下，对其作出行政处罚，请求依法驳回原告的诉讼请求，维持召工商处字 元。2011年10月19日南召县工商局向原告送达了召工商听字（2011）X号行政处罚听证告知书。2011年10月21日南召县工商局向原告送达了召工商听证字 ...

前，依法向原告送达了《土地违法案件行政处罚听证告知书》、《土地行政处罚告知书》、《责令停止土地违法行为通知书》，程序合法。故其所作X号处罚认定事实 ，但并不影响证据的真实性和合法性。其证据1-15能证明对原告占地行为的调查、处罚过程，客观真实，应予确认。原告认为部分证据涉嫌造假，但未提供反证予以证实。 ...

贺州市X村非法占用林地一案。2、贺林权听告字（2011）第X号《林业行政处罚听证告知书》及其送达回证，证实被告拟定对原告的违法行为予以处罚，并送达 后，对原告作出的贺林罚书字（2011）第X号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，本院应依法予以维持。至于原告的诉请，理据不 ...

登记表有执法权，且被告在对原告作出行政处罚决定的过程中，告知了相关的权利、对处罚决定进行听证、集体研究、依法送达有关文书，程序合法。但《建设项目环境保护 15、听证申请书；16、送达回证；17、连环听通字（2010）X号行政处罚听证通知书；18、听证会笔录；19、连工商检处字（2010）X号行政处罚 ...

内黄县国土资源局向张某甲送达的责令停止国土资源违法行为通知书、行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书与其向本院提交的上述三份执法文书存根在案件编号、适用 人送达新的执法文书，侵犯了其陈述、申辩和申请听证的权利，处罚程序违法。张某甲请求撤销行政处罚决定的诉讼请求，本院予以支持。一审判决维持内黄县国土资源 ...

无异议。 被告辩称，被告对原告作出的仙工商处字［2009］X号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，且适用法律正确，请求予以维持。理由：1、被告依据《中华 人民共和国行政处罚法》第42条的规定，于2009年12月28日将行政处罚听证告知书送达原告，并告知原告自收到告知书之日起三个工作日内享有陈述、申辩和 ...