原告因此所受损失，被告依法不应赔偿。依法判决：一、维持东坡区公安局于1999年12月28日作出的X号治安管理处罚裁决书和(99)第X号行政处罚决定书。二、 人民共和国行政处罚法》的规定告之郭某给予其行政处罚的事实、理由、依据及其享有的权利。郭某要求听证，县公安局在同年12月21日书面通知郭某，不予受理 ...

开支医药费341．60元，罗某某殴打第三人的行为违法和受到治安拘留13日的行政处罚及赔偿第三人医药费用的事实；2.陈建敏的报案记录、告知字(001)第X 一待证事实的存在，同时，告知通知书一书证的制作主体不符合法律规定的主体要求，故这两份证据违背证据的相关性和合法性原则，不能作为证明原告损坏他人财物和 ...

工商处字(2001)X号行政处罚决定；判令被告长阳工商局解除强制扣留商品措施，返还28套“南极人”保暖内衣；赔偿经济损失7070元。并要求由被告长阳工商局承担 不准确，如“没有信誉卡”；上海南极人公司的证明及鉴定书均属伪证。被告辩驳要求原告提供证据说话，不要信口开河。3、湖北消委的书证不能判别“南极人 ...

的覃某甲秀出具的证词材料因原告未能提供证人的身份证复印件，该证据不符合证据的要求，故不能作为定案的依据。 经审理查明，原告在南宁市仙葫经济开发区蓉茉大道 ，应予维持。原告提出被某对其作出的行政处罚不当的理由不能成立，本院不予采纳。关于原告提出的由被某赔偿其各种经济损失共1600元的主张，因无事实依据和 ...

30日作出的公(治)行决字(2000)第X号公安行政处罚决定书，并请求赔偿，即返还罚款1万元及利息损失100元。 庭审辩论中，本案当事人依据本院采信 行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。本案中，虽然被告所属茅坪派出所下达了( ...

决定一案，原审原告、原审被告均不服武汉市中级人民法院(2000)武行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2000年10月31日公开开庭 ．撤销被告岸工商处字(1999)第X号行政处罚决定第二项，即对原告罚款人民币80万某；3．驳回原告要求赔偿经济损失10万某的诉讼请求。案件受理费 ...

留用”的违法行为发生地应该在山西省襄汾县X乡而非武汉市，且被告对本案行使处罚时未依法得到国家工商局批准，故被告不享有本案管辖权。被告提供证据：1999 撤销被告岸工商处字(1999)第X号行政处罚决定第二项，即对原告罚款人民币80万元； 3．驳回原告要求赔偿经济损失10万元的诉讼请求。 本案案件受理费 ...

同时具备的事实要件无法定依据；原判与原审法院(1998)兴行初字第X号行政判决书对本案是被上诉人上门购货，还是销售单位送货上门的认定不一致，且原审法院 即撤销被告兴山县公安局(1999)公行决字第X号行政处罚决定、驳回原告要求被告赔偿误工费和返还32件鞭炮差价损失的诉讼请求的判决； 二、撤销原判第二项 ...

物品种类数量，告知申请复议的期间为5日，宜昌市公安局复议作出的是《治安管理处罚申诉裁决书》，告知原告起诉期间为5日。裁决书委托被告宣读，被告未提供宣读时间 第X号行政处罚决定。 二、被告赔偿原告交通费140元，限本判决生效之日起5日内支付。 三、驳回原告要求被告赔偿误工费和返还32件鞭炮差价损失的诉讼 ...

错误，正确的表述是：“......依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条......”实施处罚，而不应表述为“违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十七条之 作出的(1999)岳县国法监字第X号土地行政处罚决定。 二、驳回原告程某要求被告赔偿七万五千元经济损失的诉讼请求。 征收案件受理费一万一千元 ...