李某，在告知李某给予其行政处罚的事实、理由、依据和有要求举行听证的权利后，制作行政处罚决定书并送达当事人，执法程序合法。 对于原告所称，其 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。同时向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币 ...

15日，被告工作人员到原告经营场所进行检查，其以原告不能现场提供所经销图书的进销货手续为由，将部分图书及《出版物经营许可证》扣留。2011年10月10日， 规定，被告有义务告知原告有要求举行听证的权利。因此，根据《行政处罚法》第三条第二款的规定，被告的行政处罚违反了法定程序，应属无效。西安市实施《中华 ...

在收到告知书之日起三日内对拟作出行政处罚的事实、理某、依据及处罚意见有陈述、申辩或者要求举行听证的权利，被执行人在法定期限内未提出。 2011年 管理某湛河分局于2011年5月30日作出平工商湛处字(2011)X号行政处罚决定书送达程序合法有效。异议人（被执行人）鹤壁瑞洲纸业有限公司提出异议理某不成立 ...

建有地下室，但是否是人防地下室有待勘验检测。2010年9月8日，被告作出行政处罚听证告知书，告知原告拟对其罚款10万元及其补缴人防易地建设费（略）元。原告 》，上述法律法规已明确规定了上诉人应当修建防空地下室的法定义务，答辩人在整个行政程序中已多次告知上诉人行政处罚的法律依据，因此答辩人认为上诉人的这 ...

处罚告知书，告知了拟行政处罚的事实、理某和法某依据，并告知了原告享有申某、申某听证等权利。原告称被告未告知上述权利，程序违法某说法某无事实 事实、证据和依据，对其真实性、合某、关某，本院予以确认。 本院根据以上确认的有效证据及当事人质证意见认定如下事实：2008年，原告某某司在湘乡市新建“湘房.世纪城 ...

、关于陶某违法经营假冒水泥案件讨论的会议纪要、听证通知书、听证笔录、听证报告、行政处罚决定审批表，证明被告行政执法程序合法；12、法律依据：《 在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对某当事人的人数递交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判长唐红莲 审判员孙燎民 代理审判员何 ...

了行政处罚告知书。告知了拟给予原告行政处罚的事实、理由及法律依据和原告依法享有陈述、申辩和申请听证的权利等内容。在规定期限内，原告未向被告提出听证申请 人以及熊X阶、熊X阳实施了非法转让土地的行为；涉案土地转让行为不属于依法流转；被告作出的行政处罚行为程序合法，依法履行了立案审批、调查、勘测、集体讨论 ...

案，湖南省茶陵县人民法院于2010年10月12日作出（2010）茶行初字第X号行政判决。上诉人江西省修水县矿产资源管理局不服，向本院提出上诉。本院于2010年 矿产资源局在对被上诉人刘某某收购钨矿和尾砂的行政处罚中，不具有行政处罚的主体资格，且未依照行政处罚法规定的法定程序履行告知听证义务，故其作出的 ...

号刑事裁定书，证明被告认定的事实依据； 3、行政处罚告知笔录、举行听证通知书、听证笔录、听证报告书、行政处罚决定书，证明被告执法程序合法。 经当庭质证， 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长卢建华 审判员王某 代理审判员周 ...

报告至今有效， 故认定事实清楚；被上诉人作出被诉处罚决定前举行了听证，充分听取了上诉 人的申辩意见，故执法程序合法，请求二审维持原判。 经审理，原审查明上述 第三十一条、第三 十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取 当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述 ...