日被告对陈某作出编号为（略）号公安交通管理简易程序处罚决定。陈某不服，向沈阳市公安局申请行政复议。2010年12月20日沈阳市公安局作出沈公复 法院认定事实确有错误，故请求二审法院查清事实依法改判，撤销被诉公安交通处罚决定，诉讼费及相关费用由被上诉人承担。 被上诉人沈阳市公安局交通警察支队答辩称，原审 ...

被告郑州市工商行政管理局提交的证据有：1、受理消费者申某简易程序案件登记表；2、机动车维修专用发票；3、受理消费者申某通知书；4、送达回证；5、不予立案告知书 程序规定》第十九条的规定，作出的不予立案告知书，符合《工商行管理机关行政处罚程序规定》第十七条之规定。被告对其受理原告申某中属于民事争议的部分 ...

处以二十元以上二百元以下罚款，……”之规定，请求撤销被告x-x号交通管理处罚决定，退还原告所缴罚款100元。 被告辩称，原告于2009年12月12日 了x-x号公安交通管理简易程序处罚决定书，该处罚决定已经执行。 本院认为，被告作为道路交通安全管理部门，具有对行政管理相对人进行处罚的主体资格。原告将 ...

米才掉头南行，由于缺乏充分证据予以证明，对其主张不予支持。被告作出的《处罚决定书》认定事实清楚，应予确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定： 原审判决维持被上诉人作出的x号《公安交通管理简某程序处罚决定书》是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定， ...

月2日作出的周公复字（2011）X号行政复议决定，向本院提起诉讼，本院受理后依据最高人民法院《关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》及河南省高级人民法院《关于做好行政诉讼 手部伤的基础上作出周公六（刑侦大队）决字（2011）第X号公安行政处罚决定。认定2010年1月3日下午15时许，王某甲同彭某某一 ...

开发区工商局依据《中华人民共和国产品质量法》、《工商行政管理机关受理消费者申诉暂行办法》和《工商行政管理机关行政处罚程序规定》，通过现场调查取证查明，武汉中百 、证据不足、适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。但原审法院适用简易程序审理，没有依据《诉讼费用交纳办法》第某六条规定，减半收取案件 ...

向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依据最高法院关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知精神，对本案适用简易程序独任审理,于2011年12月14日公开审理。原告委托代理人 日，汝南县国土资源局对原告曹某甲作出汝国土字第（x）号土地行政处罚决定书，并于当日留置送达给曹某甲父亲曹某乙。2011年7月21 ...

支队于2011年1月17日对原告作出（编号为（略）号）公安交通简易程序处罚决定。 原审认为，被告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条的规定， 交通安全法》第五条的规定，被上诉人沈阳市公安局交通警察支队具有作出被诉公安交通行政处罚决定的法定职权，原审认定正确。被上诉人提供的证据能够证明上诉人张某在 ...

养猪场产生的污水经沼气池简易处理后排放，采样监测分析超标，在限期治理期限内未能完成治理，经现场采样监测分析仍超标。荔城区环保局对原告进行了行政处罚事先告知，并 、违反法定程序的； ４、超越职权的； ５、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失 ...

》第十条的规定应予立案，适用行政处罚的一般程序，被告却适用简易程序，当场作出处罚决定。被告也未按照《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定， 撤销被告中原区物价局2009年2月19日作出的中原价格处【2009】X号当场处罚决定。 郑州市中原区物价局不服一审判决，以一审判决认定事实不清、适用法律错误 ...