，判决维持濮阳县人民政府2010年5月18日做出的濮县政复决字【2010】X号行政复议决定书。案件受理费50费由原告负担。 巴某甲的主要上诉理由：一审判决认定 法律正确，程序合法。请求驳回上诉人的上诉请求。 一审第三人巴某丙的答辩意见：原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉理由不能成立，请求驳回上诉， ...

人民法院于2009年4月20日作出的（2009）厦行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2009年6月8日立案受理，依法组成 X号决定书，依法判令被上诉人厦门市人民政府重新受理行政复议，以维护上诉人应有的合法权益。 被上诉人厦门市人民政府没有提出书面答辩意见。 双方当事人在一审期间提交的证据材料 ...

本案现已审理终结。 南阳市人民政府2007年6月18日作出宛政复决（2007）X号行政复议决定，决定撤销西峡县人民政府2006年9月22日作出的西政（2006）X 已超起诉期限，请求驳回上诉，维持一审裁定。 一审第三人西峡县人民政府未发表答辩意见。 一审第三人王笑尘辩称，上诉人的上诉理由不能成立，上诉 ...

行政行为存在且程序违法。2、刘刚的证言；3、辽阳市国家安全局的书证，上述证据用以证明辽阳市护城河指挥部指挥有关人员违法拆除“步步高”浴池热力管线的侵权事实 的法制办公室作出的，该部门是法定具体办理行政复议事项的机构，在向被申请人送达复议申请书副本的同时，告知答辩期限以及提交证据等相关事宜，足以说明对该 ...

只是间接证据，理由不足。新乡市人民政府所作出的新政复决字（2008）第X号行政复议决定，认定事实不清，证据不足。新乡市人民政府应当从实际出发，尊重历史，面对 来的耕种秩序，引发新的纠纷。请求维持一审判决。 一审被告新乡市人民政府未提交书面答辩，其在庭审中辩称：潘、宋两村在1990年签有权属界限协议，该 ...

行为是，新乡市人民政府于2008年2月24日作出新政复驳字[2007]第X号驳回行政复议决定，认定汪某甲不服封丘县人民政府作出的封政土（2001）X号批复的 ，请求维持一审判决。 一审第三人汪某乙、汪某丙答辩称：同意政府答辩意见。 本院查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院另查明：2007年12月 ...

，撤销了绵阳市劳保局作出的X号工伤认定决定，并责令绵阳市劳保局重新作出具体行政行为。 上述事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。 各方当事人向原审法院提供 复议提出答复通知书（存根）、绵阳市劳保局的行政复议答辩书以及向当事人送达相关法律文书的送达回证。11、2004年1月1日起施行的国务院《工伤保险 ...

军系接到学校通知及第二天赶回驻马店途中受到非本人责任的机动车事故伤害；该行政复议决定书适用法律正确，处理程序合法。申请某丁某依法提交了工伤认定所需各种材料 法实施条例》等法律依据；证明被告有职权，所作出的行政复议决定适用法律正确。 第三人同意被告答辩意见，另认为原告起诉内容不属实；原告没有证据证明武建 ...

该证件证明自己合法的土地使用权范围。请求二审法院撤销原判决，维持本机关作出的行政复议决定。 被上诉人张某的主要答辩理由是：一、郾城区人民法院作出的 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十三条规定，人民法院在审理行政案件过程中，如果涉及他人合法权益的事实认定，人民法院可以依当事人申请或者依 ...

在法定期限内提交不清楚。（二）于2008年11月14日作出莆政复参[2008]X号《第三人参加行政复议通知书》，书中引用有根据《中华人民共和国行政复议 合法，内容适当，原审法院虽然维持行政复议决定，但认定的事实不够客观，请求二审法院依法一并纠正。原审第三人张某某未作书面答辩。 经审理查明，2008年8 ...