生颁发土地证行为之间存在法律上的利害关系，其提出的行政复议申请符合法律规定，依法应予受理。被申请人将原属鲁阳镇财政所使用的国有土地登记为集体 根据和法律根据，平顶山市人民政府依法予以纠正符合法律的规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持平顶山市人民政府2010年 ...

证据可以证明其对苏某做出的驳回行政复议申请决定书中认定的事实，且沈阳市政府对皇姑区政府不是本案行政复议的被申请人及在皇姑区法院、区检察院办公楼的 皇姑区法院、检察院办公楼是由皇姑区重点办实施建设，该行为是皇姑区政府委托的行政行为。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人沈阳市政府答辩称：原判认定事实 ...

再审，本院于2010年8月16日作出（2010）新中行监字第X号行政裁定，裁定本案进入再审。本院依法另行组成合议庭于2010年9月27日公开 ，维持辉县市公安局〔2008〕第X号不予处罚决定。 被申请人辉县市人民政府称，辉县市人民政府〔2008〕X号行政复议决定，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确， ...

，作出新政（复决）字第X号行政复议决定书，确认新文广新行罚（2010）第X号行政处罚决定书违法，并责令被申请人（新郑市文化广电新闻出版局）在60 其对原告杨某某作出的处罚决定书，被告新郑市人民政府对已不具有可撤销性的具体行政行为确认违法，符合法律规定，应予以维持。对于原告杨某某认为被告新郑市人民政府对 ...

，男，X年X月X日出生。 申请再审人王某甲与被申请人封丘县人民政府、原审第三人李某丁土地行政处理决定一案，王某甲不服长垣县人民法院（2009）长 争议。2003年1月5日原司庄乡人民政府作出司政字（2003）X号处理决定，王某甲不服申请行政复议，封丘县人民政府2003年6月18日作出封政复议（2003 ...

内的企业与劳动者的劳动纠纷，符合本条例第三条规定的劳动监督检查的劳动行政执法范围。郑州市人民政府认定本案是企业职工档案管理，否定使用《郑州市劳动监督检查条例 行政复议决定合法，应予维持。请求再审撤销原判，维持郑州市人民政府的行政复议决定。 被申请人祝某某、郭某甲、郭某乙答辩称，其三人与光亚公司始终存在 ...

法院查明：2001年11月22日，第三人何XX向周口市人民政府申请行政复议，以被申请人淮阳县人民政府在其没有出具合法转让手续的情况下，擅自将其个人 是实体公正的前提，实体公正的实现有赖于程序公正来保障。上诉人何XX作为申请人向一审被告周口市人民政府申请撤销淮阳县人民政府为被上诉人于XX颁发的淮国用【 ...

月6日向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼，该院作出（2010）驻行辖字第X号行政裁定书，将此案移交驿城区法院审理。2010年1月22日本院立案;案件受理后, 复议法的规定重新作出行政复议决定。2009年12月1日驿城区人民政府按照中级法院的判决，对申请人吴某不服被申请人于1999年10月1日作出的豫驻 ...

劳动厅作出了湘劳社复延字[2009]第X号《行政复议决定延期通知书》，同年8月18日，根据申请人申请和被申请人答辩的情况，劳动厅经审查做出了湘劳社复 诉讼理由不成立，故本院对被告的诉讼主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条之规定，判决如下： 撤销湖南省劳动和社会保障厅于2009 ...

城市房屋拆迁管理条例》第十六条，证明申请人的申请事项应该适用的法律程序不是行政复议程序。 原告诉称，其房屋被强行拆迁，把地面建筑及存放的物资 某涛 二○○六年四月六日 书记员王某华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条：“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...