。原告广东腾越建筑工程有限公司和第三人马某某对被告主体资格均表示无异议，被告主体适格。第二，被告所作出行政行为认定的事实是否清楚。从法院认定的证据和当庭 后，在法定期限内作出本案所诉之NO.x《工伤认定书》并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，予以确认。本案中，依据佛山市劳动和社会保障局提供的《 ...

原告广东腾越建筑工程有限公司和第三人姚某某对被告主体资格均表示无异议，被告主体适格。第二，被告所作出行政行为认定的事实是否清楚。从法院认定的证据和当庭 申请表》，被上诉人姚某某的工作卡，上诉人广东腾越建筑工程有限公司的回复、及其投保人员明细表，方安明提供的3、4月的工资表及其扣4月份保险卫生费的单据， ...

年国务院办公厅关于制止公开出卖城镇户口的通知；6．1997年公安部关于城镇户籍管理制度改革的试点方案。以上述证据来证明张东组居民现没有全部转为城镇居民。 但从该条款赋予县级人民政府可以将管理城市房屋拆迁工作的这项职权授权给某一行政执法部门来行使的职权上看，既然本案被告驻马店市人民政府有权将主管城市房屋 ...

对闸北区教育局具有作出处罚决定的主体资格无异议。二审庭审中，本院对原审判决所确认的闸北区教育局作出处罚决定认定的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。 被上诉人 人员工资未发，4月份教师与行政人员的工资均未兑现的事实。 2、认定恒银中学没有建立并执行财务、会计制度和财产管理制度。提供了上海审计事务所 ...

拨给水保站。但水保站是行政执法部门，不能直接施工，只好以第一项目部的名义施工。实际上第一项目部一没有文件，二没有营业执照，不具有法人资格，项目资金实际运行还在 。 本院认为，被告人龚某、彭某身为国有事业单位中从事公务的人员，不认真履行单位会计、单位负责人的职责，不按财务制度每月对账，亦不按财务制度加强 ...

原告广东腾越建筑工程有限公司和第三人王某某对被告主体资格均表示无异议，被告主体适格。第二，被告所作出行政行为认定的事实是否清楚。从法院认定的证据和当庭认证 后，在法定期限内作出本案所诉之NO.x《工伤认定书》并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，予以确认。本案中，依据佛山市劳动和社会保障局提供的 ...

。原告广东腾越建筑工程有限公司和第三人马某某对被告主体资格均表示无异议，被告主体适格。第二，被告所作出行政行为认定的事实是否清楚。从法院认定的证据和当庭 后，在法定期限内作出本案所诉之NO.x《工伤认定书》并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，予以确认。本案中，依据佛山市劳动和社会保障局提供的《 ...

原告广东腾越建筑工程有限公司和第三人汪某某对被告主体资格均表示无异议，被告主体适格。第二，被告所作出行政行为认定的事实是否清楚。从本院认定的证据和当庭认证 后，在法定期限内作出本案所诉之NO.x《工伤认定书》并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，予以确认。本案中，依据佛山市劳动和社会保障局提供的 ...

原告向本院提供的证据有：1、个体工商户营业执照，证明屠宰场依法取得了合法的资格；2、生猪定点屠宰场渝SPQ屠准字第X号，证明定点屠宰场是经 用菜蓝子专用车将7000余斤鲜猪肉运送到北碚区天生农贸市场销售时，被告的执法人员依据渝府发(2001)X号重庆市生猪定点屠宰厂(场)设置规划和2003年4月5日 ...

X乡政府任职文件，证实被告人于2007年03月14日被任命为农业服务中心主任。 4、林业行政执法证，证实被告人在2008年1月至2011年12月具有林业行政执法权 了，就是一套人员，挂了两块牌子。林木种苗某相当于科技推广中心的内设办公室，林木种苗某的工作属于林业局统管。林木种苗某无法人资格，不能独立的 ...