,623.18元，由张某甲支付给某房地产开发公司。4、被申请人房屋最后若强制执行的，某房地产开发公司不再支付张某甲搬家补助费，该费用从拆迁补偿款中 延长至2007年12月14日，而申请书的日期是2008年8月25日，申请人申请时已超过了房屋拆迁期限，符合《上海市城市房屋拆迁行政裁决若干规定》第九条不予 ...

程度就能作出如此准确的鉴定结论，无法令人信服信；其何时提出房屋确权申请，其申请书的印章是否２００１年１０月之后加盖，与两份房屋转让协议是何时签订的， 审理等方面均作出了相应的特殊规定。根据１６号民事调解书认定的事实、案件处理结果、强制执行情况和本案相关事实，本案所涉房屋符合海南省处置积压房地产的范围， ...

；同月27日，投资银行出具《不可撤销担保书》。经海口市中级人民法院判决，投资银行对该借款本金及利息承担连带赔偿责任。 (14)《借款申请书》、《流动资金借款 折抵给中托公司，抵消债务，中托公司有权持公证书向文昌法院申请强制执行。 (18)原海口市振东区人民法院(1998)振执字第258－X号裁定书及《 ...

等等。 某某11年7月15日，某某公司向长沙市中级人民法院执行局提交一份《撤销执行案件申请书》，内容为：“贵院受理的(某某10)长中民执字第X号 向工商部门申请限制股权转让，向法院起诉股权转让监管部门行政不作为以督促履行监管职责等措施，有效地发挥了依法强制执行的法律效应。尽管后来因对方当事人申请再审， ...

强制执行的申请已过申请期限，人民法院不能再对本案予以强制执行；二、常德中院（2003）常民一初字第43-X号民事裁定与（2003）常民一初 事项为，请求依法将中国工商银行常德市临江支行与债务人常德市工商行政管理局一案执行申请人主体变更为申请人。该申请书变更主体的理由为，根据2005年6月27日中国工商 ...

给涪陵化学工业总公司，区房管局、国土资源局对房产、土地权属转移登记属司法协助执行行为。 5、华丰公司破产清算组非成套公有住房出售分户登记表，华丰 复议又不予受理。请求人民法院撤销涪府复(2005)X号不予受理决定书，责令被告受理原告的复议申请。原告方提供的证据有：行政复议申请书、涪府复(2005)X ...

行政裁决书，并于2005年9月3日向被告潢川县人民政府提交行政强制拆迁申请书，经潢川县人民政府批准决定，潢川县房产管理局于2005年9月7日对原告及李某森 ，并由公证部门对被拆迁房屋内物品进行证据保全”。本案被上诉人未严格按照上述规定执行，同时也未提供安置用房、周转用房权属证明，且该《房屋拆迁许可证》 ...

送达给了原告。之后，原告没有按裁决要求搬迁，房屋被行政强制拆除。原告对裁决书不服，起诉来本院。 案件审理过程中，本院组织第三人与原告协商，双方仍旧 ，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告张某某请求撤销被告重庆市南岸区房屋 ...

送达给了原告。之后，原告没有按裁决要求搬迁，房屋被行政强制拆除。原告对裁决书不服，起诉来本院。 案件审理过程中，本院组织第三人与原告协商，双方仍旧 ，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告张某某请求撤销被告重庆市南岸区房屋 ...

。判决生效后，第三人尚秦公司不履行拆迁安置义务，原告陈某申请人民法院强制执行。2006年被告市政府作出市国土字[2006]第X号审批土地件《关于限期腾 X号行政判决。 被上诉人陈某答辩称：一审判决内容没有超出陈某诉讼请求范围。请二审人民法院审查原审卷宗，查阅原审庭审笔录和答辩人提交的追加诉讼请求申请书 ...