一、上诉人的请求没有事实根据和法律依据，请予以驳回。1、在此交通事故赔偿案件中，双方对粤x奔驰小汽车所需要的换件项目和修理项目共22项一致确认，但 情况，故应予采信。上诉人申请对车损进行重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。综上所述，上诉人的上诉理由 ...

鉴定所出具司法鉴定书，俩被告虽对委托鉴定的主体鉴定结论有异议，但均未申请重新鉴定，且未提供相应证据足以推翻鉴定结论，故对司法鉴定书的真实性、合法性、 履行完毕。 二、驳回王某甲要求被告潘某某承担民事赔偿责任的诉讼请求。 案件受理费1370元，其他诉讼费822元，计2192元，由被告孙某某负担。 如不服 ...

高公司设计。证据2、3无形成时间，不具有证明力。证据4中谭某甲工作调动情况属实但工作鉴定内容不实，有偏见。证据5不能证明其所要证明的内容 违法，应当予以撤销。商标评审委员会应当就本案重新做出裁定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第3目之规定，本院判决如下: 一、撤销被告国家工商行政 ...

集体或者第三人利益和社会公共利益的，也未违反法律、行政法规的强制性规定，不符合合同无效的有关法律规定，所以对上诉人该主张，不予支持。本院作出判决：一 ，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件 ...

有：1、2009年6月2日购机油发票1张复印件；2、受理消费者申某简易案件登记表复印件；3、郑工商专业消调字［2011］03-X号申某通知书复印件；4 的规定，作出的不予立案告知书，符合《工商行管理机关行政处罚程序规定》第十七条之规定。被告对其受理原告申某中属于民事争议的部分进行了调解，依据《工商行政 ...

中级人民法某根据鼎星麟公司的申请于2004年1月8日对上述执行案件作出（1998）株中执字第81-X号民事裁定。裁定：“一、将本案申请执行人（权利人） 协议》的司法某定程序合法，鉴定机构作出了明确的鉴定结论，根据最高人民法某《关于民事诉讼证据的若干规定》第27，29条规定不予重新鉴定，符合法某规定。 ...

中华人民共和国烟草专卖法实施条例》、《烟草专卖行政处罚程序规定》，证明其局行政行为合法，基于行政行为合法故不存在行政侵权的国家赔偿。 原告诉称，2009年1 二、判令被告咸阳市烟草专卖局城区直属分局在法定期限内重新对黄某乙涉嫌无证运输非法生产卷烟案件作出具体行政行为。 三、驳回原告黄某乙请求赔偿的诉讼 ...

肠300包、五花腊肉800包未及销售。经“金冠牌”、“皇上皇”注册商标权利人广州市食品公司鉴定，上述300包怡乐肠和800包五花腊肉均非该公司生产，该公司也未授权 、第四十二条第一款，《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十二条第一款、第七款，《工商行政管理机关行政处罚案件听证规则》第六条第一款第（ ...

局撤销了这份行政警告，责令其在查清楚事实后重新作出具体行政行为。请求二审法院维持原判。 原审第三人没有书面答辩但在庭审中答辩称，2003年5月23日郭某甲殴打王某某 条第一款第(三)项第1目、第5目、第三十一条、《公安机关办理行政复议案件程序规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十 ...

与监理人的权利和义务以及法律责任，应当依照本法委托合同以及其他有关法律、行政法规的规定”。据此，监理人行使工程监理职责时，发包人与监理人之间的法律关系 法院受理原审原告中铁十五局的案件,违反《民事诉讼法》的有关规定，管辖错误。2.洛阳铁路运输法院剥夺了南阳市X路局申请重新鉴定的权利，实属程序违法。3. ...