处理决定》违法。 被告辩称，该宗争议土地所有权归村X组所有，原告不具备诉讼主体资格。二○○○年石槽镇土管所工作人员及村X组长统一为安庄二组村民规划 办案程序为由，于二○○七年四月九日依法作出（2007）郸行初字第X号行政判决，撤销郸城县人民政府郸政法（2006）X号《行政执法监督检查通知书》。该判决书 ...

教育厅的答复向国家教育部申请行政复议。2003年5月28日，国家教育部作出教行复(2003)X号《行政复议决定书》，该决定书认为：湖北省教育厅作为自考助学的 助学试点依法办理了审批手续，而且自修学院隶属于中南财经政法大学，是其内设机构，不是独立的办学主体。因此原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 ...

的目的被被上诉人阻止，而导致林聪辉对被上诉人进行报复。原审法院适用国务院法制办公室政法劳动社会保障法制司对《工伤保险条例》第十四条第(三)项的规定的 诉之佛劳社认(禅)[2005]X号《工伤认定决定书》并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，予以确认。根据佛山市公安局三水分局的现场勘查笔录，以及三 ...

某清、张某乙因林木权属纠纷处理决定一案，不服湖南省资兴市人民法院（2011）资行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 杉树的林权，亦予支持；黄某清、张某乙提出资政法（2010）X号行政处理决定遗漏造某主体张某某、处理决定认定事实和适用法律错误的主张，没有事实依据 ...

转让款，至此原告才知道上述股权变更之事。经原告住所地的法院委托华东政法大学司法鉴定中心进行笔迹鉴定，鉴定中心作出的鉴定意见书确认S公司提交的申请变更 行政管理机关是公司登记机关。被告工商局闸北分局具有作出本案被诉具体行政行为的主体资格。2006年12月15日，S公司向工商局闸北分局申请变更股东和法定 ...

实更不存在虚假情况。被告对原告所举证据认为：社区证明有异议，认为没有证明主体资格，要求提供其它证据相佐证。对东方房地产公司证明有异议，本局不会给楼房 12月9日作出新房局行字第（2010）第X号行政决定书，内容为：“雒某：根据《新乡市人民政府法制办公室行政执法监督整改通知书》（新政法监字（2010）第 ...

成立。关于北碚区政府以《关闭屠宰场决定书》作出撤回灯塔屠场已取得的定点屠宰场资格主体是否合法的问题。根据《生猪屠宰管理条例》第五条第一款“定点屠宰厂(场 对事实的认定无异。 本院认为，行政处罚指国家行政机关以及其他行政主体追究违反行政法规范的公民或者组织行政责任的具体行政行为。行政处罚强调以行为人违反 ...

实更不存在虚假情况。被告对原告所举证据认为：社区证明有异议，认为没有证明主体资格，要求提供其它证据相佐证。对东方房地产公司证明有异议，本局不会给 2010年12月9日作出新房局行字第（2010）第X号行政决定书，内容为：根据《新乡市人民政府法制办公室行政执法监督整改通知书》（新政法监字（2010）第X ...

作出的撤销新房局行字（2010）第X号行政决定书无事实根据和法律依据，是错误的。理由：1、该行政行为依据的是新乡市人民政府法制办公室新政法监字（2010） 不实更不存在虚假情况。被告对原告所举证据认为：社区证明有异议，认为没有证明主体资格，要求提供其它证据相佐证。对东方房地产公司证明有异议，本局不会给 ...

存在过错，对本案应承担一定的责任。同时，《危险化学品安全管理条例》中对承运化学品的主体提出了严格的要求，被告唐某丙兼职被告永州三医院供氧室的临时工作人员， ；氧气公司也不服判，以“不是交通事故的责任主体，与唐某丙只是运输合同关系，交通事故的发生与违反行政法及选任过错并无必然联系”等为由，向本院申请再审 ...