证据： 1、行政复议决定书，证实新泰市公安局对原告因参与赌博罚款200元，原告向泰安市公安局申请复议。 2、复议决定书送达回执 3、申诉书，证实2003年 证据不足，不予采信。被告新泰市公安局新公(行)决字[2006]第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予支持。 ...

原告投诉前的查询，与本案不具有关联性，故不作认定。 对于被告提供的劳动争议申诉书、永嘉县X镇劳动关系协调委员会劳动争议案件登记处理表、仲裁申请书、增加仲裁请求 被告以第三人存在责令改正拒不改正的行为，对第三人作出罚款2000元的行政处罚决定。2010年11月19日，被告作出永人劳社监令字（2010）X ...

组不服向驻马店市人民检察院提出申诉，驻马店市人民检察院向河南省人民检察院提请抗诉，河南省人民检察院作出豫检行抗（2009）X号行政抗诉书，向河南省高级人民法院提出 ，应予维持。检察机关抗诉理由不足，本院再审不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项，最高人民法院执行《中华人民共和国 ...

，并向我送达了土地行政处罚听证告知书宜国土监[2005]X号，我于2005年7月7日上午向被告宜阳县国土资源局提交了申诉书，并参加了听证会。 建设指挥部拆除原告建筑物的行为被洛阳市中级人民法院（2007）洛行终字第X号行政判决书确认为宜阳县人民政府拆除原告樊某甲建筑物等之行为违法。同时作出（2007） ...

宣读了下列经一审庭审质证的证据： 1．1999年8月28日通相圃居委群众申诉书及1999年9月17日村支两委的证明信； 2．2000年8月31日通 的行为的上诉理由不能成立，上诉请求，依法应予驳回。原审判决维持二被上诉人的行政行为认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，根据《中华 ...

提供了如下证据材料：2000年12月28日宫某写给泰安市公安局纪委的申诉书。 一审判决认定被上诉人提供的证据能够证明上诉人宫某在泰莱高速公路收费站 项的规定，判决如下： 一、撤销泰山区人民法院(2001)泰山法行初字第X号行政判决； 二、变更泰安市公安局泰山区分局2000年12月27日作出的公(治)行 ...

工作人员。 委托代理人杨某某，双流工商局工作人员。 上诉人罗某某诉被上诉人双流工商局行政赔偿一案，不服四川省双流县人民法院2006年7月5日作出的（2006）双 2005）第X号《行政执法纠正通知书》，退还罚款申请书，成都市工商局法制处文件启阅笺，工商局信访问题处理意见书二份，罗某某申诉书，罗某某给市 ...

上诉人有利害关系。由于证人陈某丁的证言并不是作出具体行政行为的依据，该＂申诉书＂亦不能证明争议地的权属，因其缺乏关联性本院不予采 合作社与羊某经济合作社土地权属纠纷的处理决定》。 三、责令儋州市人民政府重新作出具体行政行为。 本案一、二案件受理费共计２００元由被上诉人儋州市人民政府负担。 本判决为终审 ...

鉴定书。 程序证据：1、刘某乙的申诉某；2、受案登记表；3、苏某的传唤证；3、鉴定结论告知笔录；4、行政处罚告知笔录；5、传唤通知书；6、 后，依法于2011年3月28日向上蔡县公安局治安警察大队送达起诉某副本、应诉某知书。上蔡县公安局治安警察大队以适用法律错误为由，于2011年4月5日作出关于撤销上 ...

法律效力。朱某某不服，向河南省人民检察院申诉，该院于2009年10月9日作出豫检行抗[2009]X号行政抗诉书，向河南省高某人民法院提出抗诉。河南省高 月14日作出（2004）开行初字第X号判决，认定中原区人民政府拆迁的具体行政行为违法。判决生效后，朱某某依法于2005年4月28日向中原区人民政府提出 ...