数额，其已以自己的意志将自己的土地使用权处分过，现再以被告的房屋行政登记行为侵犯其合法权益提起行政诉讼，要求保护其权利，理由不足，该院不予支持。依据《 为第三人颁证手续齐全，程序合法，被上诉人在庭审中提供了充分的证据证明颁证行为合法有效。本案涉及的土地调拨证没有违法的地方，乡政府的处理意见已经无效，不 ...

数额，其已以自己的意志将自己的土地使用权处分过，现再以被告的房屋行政登记行为侵犯其合法权益提起行政诉讼，要求保护其权利，理由不足，该院不予支持。依据《 为第三人颁证手续齐全，程序合法，被上诉人在庭审中提供了充分的证据证明颁证行为合法有效。本案涉及的土地调拨证没有违法的地方，乡政府的处理意见已经无效，不 ...

。 被上诉人（一审第三人）尤某某，男，1973年出生。 朱某诉杞县民政局婚姻管理行政登记一案，杞县人民法院于2010年1月20日作出（2010）杞行初字第X号 》第四十一条的规定的起诉期限。本案中，朱某起诉的是1999年的发证行为，诉讼标的、事实和理由均不同于以前的起诉，故不属于重复起诉，一审对此认定 ...

。因此，请求二审法院依法撤销川汇区人民法院（2008）川行初字第X号行政判决，改判周口市人民政府颁发的周口市国用（土）字第x号国有土地使用证有效， 的职责。 二审经审理查明事实与一审一致。 本院认为，本案被诉具体行政行为是土地行政登记行为，不属于土地权属争议，不适用复议前置，人民法院应予受理。本案诉争 ...

。因此，请求二审法院依法撤销川汇区人民法院（2008）川行初字第X号行政判决，改判周口市人民政府颁发的周口市国用（土）字第x号国有土地使用证有效， 的职责。 二审经审理查明事实与一审一致。 本院认为，本案被诉具体行政行为是土地行政登记行为，不属于土地权属争议，不适用复议前置，人民法院应予受理。本案诉争 ...

了修国用（2003）字第X号国有土地使用证。王某甲不服该行政登记行为，于2007年12月3日向修武某人民法院提起行政诉讼。 修武某人民法院一审认定 平方米。 一审另查明，修武某金属回收中心于2003年8月28日被注销工商登记。 修武某人民法院一审认为，修武某金属回收中心欠中国工商银行修武某支行的债权 ...

查明的事实与原审认定一致。 本院认为，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十八条规定，股份企业的股东大会、股东代表大会 表示，该公司从未提起或授权他人代为提起诉讼。不认为光山县人民政府的土地行政登记行为侵犯了其合法权益。上诉人马某甲作为光山县新美彩印包装有限公司的股东 ...

土地登记材料记载面积和土地证书确认面积范某内。 本院认为，原告认为被告的土地行政登记行为侵犯了其承包经营权，而原告认为其拥有承包经营权的土地不在被告颁发给第三 原告的诉讼主体资格，原告的起诉应予以驳回。根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款第（二） ...

房产所，阐明小区给丁某开据虚假手续，根据《物权法》第12条之规定：“登记机构应当履行下列职责：1、查验申请人提供的权属证明和其他必要材料；2、就 焦某和调查重点是：1、被告颁发房产证认定事实是否清楚。2、被告的房产行政登记行为是否尽到审验义务。 被告在庭审过程中出示下列法律依据：中华人民共和国建设部令 ...

上诉人（一审第三人）刘某。 委托代理人赵天祥，河南震世律师事务所律师。 委托代理人陈琦，河南震世律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）韩某某（又名韩某保）。...